.
Справа № 2-448/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Сіденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Комунального підприємства “Сніжнеміськспецтранс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 14.12.2009 р. звернувся до суду з справжнім позовом до відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Сніжне, вул. Советська, 116/6, користуючись послугами позивача з вивозу твердих побутових відходів, оплату здійснювала несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за період з 01.10.2008 року по 01.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 209,04 грн.
До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений, не заперечує, щоб справа була розглянута у заочному судовому засіданні у разі відсутності відповідача.
В судове засідання відповідачка не з’явилася з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, вивчив письмові пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст., 68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач забов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом. Відповідачка плату за вивіз твердих побутових відходів вносила несвоєчасно та не у повному обсязі, тому виникла заборгованість, яка за період з 01.10.2008 року по 01.12.2009 року складає 209,04 грн. Вказані обставини підтверджуються випискою з особистого рахунку відповідачки. Порушене право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги підлягає поновленню у повному обсязі заявлених позовних вимог.
За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/40-1751 від 18.09.09 р. при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.
При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанцій було сплачено на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідачки на користь позивача стягнути сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 20, 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України ст.ст. 224, 226, 232, 212-215, 224,225,226,294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства “Сніжнеміськспецтранс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Сніжнеміськспецтранс” заборгованість за вивіз твердих побутових відходів в сумі 209 гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Сніжнеміськспецтранс” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 гривню.
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :
- Номер: 22-ц/789/122/18
- Опис: за позовом Іванюк Г.В. до Бурканівської с/р Теребовлянського р-ну Тернопільської обл. про визнання п-ва власності на спадкове майно-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-448/2010
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-448/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 09.09.2010
- Номер: 2-448/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-448/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 13.12.2010