Дело № 1-47/2010г .
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 февраля 2010 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Быкадорова В.Н.,
при секретаре - Сухоненко Е.А.,
с участием прокурора - Угорчук Т.В.
защитника адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
04 августа 1987 года по приговору Снежнянского городского народного суда Донецкой области по ст. ст. 140 ч.3 и 206 ч.2 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы;
11 апреля 1991 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 140 ч.2; 140 ч.3 и 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью, освободился по отбытию срока 10 января 1995 года;
04 октября 1996 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 101 ч.3 УК Украины (1960 года) к 9 годам лишения свободы, освобожден 02.06.2005 года по отбытию срока наказания;
20 января 2006 года по приговору Снежнянского городского суда в Донецкой области по ст. 395 УК Украины к 3-м месяцам ареста, наказание не отбывал;
07 декабря 2006 года по приговору Торезского городского суда Донецкой области по ст. 240 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, не отбытая часть наказания составляет 10 месяцев 15 дней ограничения свободы, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2будучи ранее неоднократно судимым, судимости не сняты и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и в период с августа 2009 года по октябрь 2009 года, на территории города Снежное Донецкой области, умышленно совершил преступления в сфере незаконного обращения с взрывными устройствами и в сфере незаконного оборота особо опасных наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2 в августе 2009 года, в дневное время (точные дата и время при проведении досудебного следствия не установлены),находясь в лесопосадке, расположенной вблизи улицы Имени 17-го Партсъезда в городе Снежное Донецкой области, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились шесть предметов цилиндрической формы в металлической капсуле с выведенными проводами, после чего, достоверно зная, что обнаруженные им предметы являются взрывными устройствами - электродетонаторами, которые используется на предприятиях угольной промышленности для проведения взрывных работ, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с взрывными устройствами, в нарушение Инструкции "О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета перевозок и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов", утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года; Постановления Верховного Совета Украины "О праве собственности на отдельные виды имущества" от 17.06.1992 года; Постановления Кабинета Министров Украины "Об утверждении положения о разрешительной системе" от 12.10.1992 года, путем присвоения, незаконно приобрел найденные им взрывные устройства которые являются средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа "ЭД-КЗ-ПМ", промышленного (заводского) изготовления и относятся к категории взрывных устройств, пригодные для производства взрыва штатным (электрическим) способом, которые в полиэтиленовом пакете незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил в зальной комнате указанной квартиры до 09 октября 2009 года .
ОСОБА_2 в середине августа 2009 года, в дневное время (точные дата и время при проведении досудебного следствия не установлены), находясь на участке местности, расположенном возле мусорной свалки вблизи жилого многоквартирного дома № 27 по улице Шахматова в городе Снежное Донецкой области, обнаружил растение дикорастущей конопли, после чего, достоверно зная, что из растения конопли возможно изготовить наркотическое средство, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и изготовления из растения конопли особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" № 60/95-ВР от 15 февраля 1995 года (в редакции от 08 июля 1999 года); Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими" № 62/95-ВР от 15.02.1995 года; Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 6 от 03.01.1996 года; Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров"; Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01 августа 2000 года "Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте", путем сбора верхушечных частей и листьев с растения дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис не высушенный в неустановленном следствием количестве, которое незаконно принес по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где оставил верхушечные части и листья растения конопли в прихожей указанной квартиры для высушивания.
После этого, в середине августа 2009 года, через несколько дней после указанных выше событий, в дневное время (точные дата и время при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, убедившись в том, что верхушечные части и листья конопли высохли, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления из высохших верхушечных частей и листьев растения конопли особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления путем курения, измельчил высушенные верхушечные части и листья растения конопли, перетерев через сито, в результате чего, незаконно изготовил, таким образом, особо опасное наркотическое средство - каннабис общей массой 54,37 грамма (в пересчете на сухое вещество - массой каннабиса 53,51 грамма), которое ссыпал в полиэтиленовый пакет и бумажный сверток, и незаконно хранил до 09 октября 2009 года в квартире по указанному выше адресу, без цели сбыта, для личного потребления путем курения.
09 октября 2009 года, в период с 08 часов до 08 часов 50 минут, при производстве обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: Донецкая область, город Снежное, ШахматоваАДРЕСА_2, работниками Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, в прихожей на подоконнике и в зальной комнате в углу за диваном указанной квартиры, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 11,93 грамма и 42,44 грамма, соответственно, а всего общей массой 54,37 грамма, (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 53,51 грамма), и которое, согласно списка № 1 Таблицы № 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, обращение с которым, согласно ст. 7 указанного выше закона, на Украине запрещено, которое ОСОБА_2 незаконно хранил по месту своего проживания по указанному выше адресу, без цели сбыта, для личного потребления, а также в зальной комнате указанной квартиры, в углу за диваном, были обнаружены и изъяты металлические предметы в количестве 6 (шести) штук, которые являются средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа "ЭД-КЗ-ПМ", промышленного (заводского) изготовления и относятся к категории взрывных устройств, пригодные для производства взрыва штатным (электрическим) способом.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Так, подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. В августе 2009 года дату он не помнит, находился в лесопосадке, расположенной вблизи улицы имени 17-го партсъезда в городе Снежное, где нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились шесть электродетонаторов, понимая, что это взрывчатые вещества, принес их к себе домой и они хранились дома, при обыске работники милиции нашли их.
Так же в августе 2009 года, дату не помнит, он возле мусорной свалки, вблизи жилого многоквартирного дома № 27 по улице Шахматова увидел растение дикорастущей конопли, решил нарвать листьев, чтобы впоследствии курить, нарвал листья конопли и принес к себе домой, высушил, затем перетер листья и хранил дома, при обыске квартиры работники милиции обнаружили и изъяли коноплю. В содеянном раскаивается.
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны собранными по делу доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступлений, форме вины.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 своими умышленными действиями выразившимися в приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, а своими умышленными действиями выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
Как личность подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, данное обстоятельство судом учитывается как смягчающее наказание обстоятельство, как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, и с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельства, считает возможным назначить наказание в минимальных пределах предусмотренных санкциями статей, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Наказание по данному приговору необходимо назначить с учетом требований ст. 70 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_2 20 января 2006 года осужден по приговору Снежнянского городского суда в Донецкой области по ст. 395 УК Украины к 3-м месяцам ареста, что в соответствии со ст. 72 УК Украины соответствует 3 месяцам лишения свободы, данное наказание он не отбывал, также он 07 декабря 2006 года осужден по приговору Торезского городского суда Донецкой области по ст. 240 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, не отбытая часть наказания на 15 декабря 2009 года, согласно справки начальника Киселевского ИЦ, составляет 10 месяцев 15 дней ограничения свободы, что в соответствии со ст. 72 УК Украины соответствует 5 месяцам 7 дням лишения свободы. По совокупности приговоров наказание необходимо определить с применением ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
По постановлению Снежнянского горсуда от 27 ноября 2009 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения содержание под стражей, и 15 декабря он с Киселевского ИЦ, где отбывал наказание в виде ограничения свободы, направлен в следственный изолятор, а поэтому срок наказания ОСОБА_2 необходимо исчислять с 15 декабря 2009 года
В соответствии со ст.ст. 91,93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 924,34грн., понесенные на проведение судебно-криминалистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 по ст.ст. 263 ч.1,309 ч.1 УК Украины и назначить наказания:
по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2/двух/ лет лишения свободы,
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1/одного/ года лишения свободы. В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, назначить ему наказание путём поглощение менее строго наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору данного суда от 20 января 2006 года и по приговору Торезского городского суда от 07 декабря 2006 года и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить наказание в виде 2/двух/лет шести месяцев лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 15 декабря 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области 924,34грн. грн.
Вещественное доказательство по делу - канабис массой 49,51 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Снежнянский горсуд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
Председательствующий: