Справа  2-а-41/10/0123.

                                              ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ                                                                                             УКРАЇНИ    

08 лютого 2010 року                         ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

                                                            АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У складі головуючого судді                                       Дядіченко С.В.

                 при секретарі                                                 Лидзар Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське  справу за адміністративним позовом ТОВ «Брем» до державного реєстратора Чорноморської райдержадміністрації про визнання дій відповідача незаконними та про визнання недійсними  змін до єдиного державного реєстру,

                                      ВСТАНОВИВ:

           ТОВ «Брем» звернувся до суду з адміністративним позовом  до державного реєстратора Чорноморської райдержадміністрації про визнання дій відповідача незаконними та про визнання недійсними змін до єдиного державного реєстру, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Брем» є засновник ТОВ «Калос Лімен». 07.12.2009 року позивачеві стало відомо про те, що державний реєстратор ОСОБА_1 06.11.2009 року здійснила зміни за № 11361050034000401 до єдиного державного реєстру  юридичних та фізичних осіб України відносно зміни директора ТОВ «Калос Лімен». Позивач вважає, що відповідач порушив ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», оскільки державним реєстратором не було перевірено повноваження особи, яка подала документи для проведення державної реєстрації змін до реєстру. На документах були відсутні печаті ТОВ «Калос Лімен» та ТОВ «Брем». Між тим, збори ТОВ не проводилися, повноваження на представлення інтересів ТОВ нікому не надавалися, а повноваження представника на 06.11.2009 року вже закінчились. На зборах від 27.02.2006 року був обраний діючий директор, з яким був укладений контракт та трудові відносини з яким були продовжені на невизначений строк. У зв’язку з чим, позивач наполягає на тому, що діями відповідача були порушені його права та внесені недостовірні відомості до державного реєстру.

         У судовому засіданні  представник позивача позов підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

Відповідач – державний реєстратор Чорноморської райдержадміністрації ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про розгляд справи була сповіщена належним чином, надала відгук на позов, в якому позовні вимоги визнала, просила розглянути справу в її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухав представника позивача, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Брем» є засновником ТОВ «Калос Лімен», що підтверджується Статутом ТОВ «Калос Лімен» та доповненнями і змінами до нього (а.с.16-26). 06.11.2009 року державний реєстратор ОСОБА_1 здійснила зміни за № 11361050034000401 до єдиного державного реєстру  юридичних та фізичних осіб (а.с.5). При цьому повноваження особи, яка подала документи для проведення державної реєстрації змін до реєстру, закінчились ще 19.02.2009 року (а.с.14). Крім того, на документах були відсутні печаті ТОВ «Калос Лімен» та ТОВ «Брем», а трудові відносини діючого директора ТОВ «Калос Лімен» були продовжені на невизначений строк, що підтверджується листом директора «Брем» (а.с.12).

 Таким чином, відповідач в порушенні вимог ст. 19 Закону України від 15.05.2003 року «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» не переконався в повноваженнях особи, яка подала документи для проведення державної реєстрації змін до реєстру, що привело до внесення до державного реєстру недостовірних відомостей і порушило інтереси засновника – ТОВ «Брем». При вирішенні питання про задоволенні позову суд також приймає до уваги відгук відповідача, згідно до якого державний реєстратор визнала позовні вимоги в повному обсязі.

  З таких  обставинах  суд  приходить  до  висновку, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. 19 Закону України від 15.05.2003 року «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»,  ст. ст. 10, 11,86, 158-163 КАС України, суд

                                        ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Брем» до державного реєстратора Чорноморської райдержадміністрації про визнання дій відповідача незаконними та про визнання недійсними  змін до єдиного державного реєстру задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії державного реєстратора по внесенню змін від 06.11.2009 року за № 11361050034000401 до єдиного державного реєстру  юридичних та фізичних осіб України відносно зміни директора ТОВ «Калос Лімен» незаконними.

Визнати державну реєстрацію змін від 06.11.2009 року за № 11361050034000401 до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб України відносно зміни директора ТОВ «Калос Лімен» недійсною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.186 КАС України.

              Суддя                                                                            Дядіченко С.В.