Справа №2-214/10
РІШЕННЯ (заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2010 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Кокошко І.В.
за участю прокурора Чорної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
12.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач є матір”ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2. Відповідно до рішення Немирівського районного суду шлюб між ними розірвано і 30.03.2005 року відділом РАЦС Немирівського районного управління юстиції Вінницької області позивачу було видано свідоцтво про розірвання шлюбу. З моменту розлучення дитина постійно проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач належним чином не відноситься до виконання своїх батьківських обов”язків. Дитиною не цікавиться, не піклується про її здоров”я, фізичний та моральний розвиток. Він також не сплачує аліменти на утримання дитини, ніде не працює та зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно.
Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, від позову в частині стягнення аліментів з відповідача відмовилася, на задоволенні позову про позбавлення батьківських прав наполягла.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на те, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд вважає за правильне розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.
Представник відділу опіки і піклування служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав щодо його доньки.
Прокурор в судовому засіданні теж вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав.
Заслухавши позивача, думку представника відділу опіки і піклування служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дитина ОСОБА_5 народилася 14.05.1993 року. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про її народження.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 30 березня 2005 року відділом РАЦС Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між сторонами було розірвано.
Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем і знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Кинашівської сільської ради Тульчинського району, на території якої вона проживає, № 1742 від 12.10.2009 року.
Відповідач життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. По місцю прживання характеризується негативно, як особа, що зловживає спиртними напоями, не працює, про що свідчить довідка-характеристика Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, на території якої він проживає, №675 від 09.11.2009 року.
Позивач в судовому засіданні від позову про стягнення аліментів відмовилася, і відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. В даному випадку, суд приймає відмову позивача від позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вини ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від своїх батьківських обов”язків, суд приходить до висновку, що його слід позбавити батьківських прав.
Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачені нею при звернені до суду з даним позовом та документально підтверджені судовий збір в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8,50 грн.) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 164 СК України, ст.. ст.. 88, п. 3 ч. 1 ст. 205, 209, 215, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (8,50 грн.) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-214/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 22-ц/780/2837/17
- Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське Агенство "Фактор" до Пермякова О.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 6/275/37/2020
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2020
- Дата етапу: 12.08.2020
- Номер: 6/275/39/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/591/321/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 2/468/240/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 14.01.2010
- Номер: 2-214/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2009
- Дата етапу: 02.03.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 18.05.2010
- Номер: 2-214/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2009
- Дата етапу: 16.02.2010
- Номер: 6/954/258/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 6/954/259/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2025
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 6/954/259/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2025
- Дата етапу: 16.05.2025
- Номер: 6/954/258/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 30.05.2025
- Номер: 6/954/258/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 21.07.2025