ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"21" червня 2007 р. Справа № 17/152-07
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-
середземноморські авіалінії»
до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
про: стягнення 2 497 698,59 грн
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Шабаш Н.М.; Кальченко С.В.; Притуляк О.В.;
відповідача: Дзюбайло О.О.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/152-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»про стягнення в сумі 2 497 698,59 грн.
Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог від 21.06.2007 року (вх. № 9746 від 21.06.2007 р.), в якій позивач просить стягнути з відповідача як безпідставно набуте майно грошові кошти в розмірі 2 497 698,59 грн., витрати на оплату послуг за надання правової допомоги (послуг адвоката) в розмірі 249 769,86 грн, витрати на інформаційно-технічне обслуговування та державне мито.
Крім цього, позивач подав додаткові письмові пояснення від 21.06.2007р. (Вх. № 9747 від 21.06.2007 р.), в яких обґрунтовує питання щодо неправомірності застосування відповідачем зменшення розміру аеропортових зборів щодо позивача та причину пропущення строку позовної давності.
Згідно з вимогами ухвали суду від 13.06.2007р. позивачем не подано платіжних документів на підтвердження обставин щодо оплати відповідачу зазначених в позові сум.
У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2007р. о 12:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов’язати позивача подати суду:
· докази наявності обставин щодо зменшення Державним підприємством міжнародним аеропортом «Бориспіль»при укладенні угод (договорів) з авіакомпаніями України розміру аеропортових зборів до 30% на підставі наказу Міністерства транспорту України від 29.12.1997 р. за № 459;
· докази поважності причини пропущеного строку позовної давності, зокрема щодо зміни керівництва позивача;
4. Зобов’язати позивача повторно подати суду:
· платіжні документи про сплату коштів відповідачу.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя