УКРАЇНА

                   ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________

№3-2876/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року                                                                                                        м. Дніпропетровськ

              Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Промислові мережі Придніпров’я», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Сокіл, 6/8, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 ,  обіймаючи посаду керівника ТОВ «Промислові мережі Придніпров’я», тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, що розташовано по ж/м Сокіл, 6/8, в м. Дніпропетровську, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку по податку на додану вартість терміном сплати 30.03.2009р. у сумі 3902,43 грн. Фактично сплачено 02.04.2009р. п/д № 53 у сумі 1500,00 грн., 06.04.2009р. п/д № 55 на суму 2300,00 грн., 08.04.2009р. п/д № 58 на суму 250,00 грн.

ОСОБА_1, належним чином був повідомлений про час та місто розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився.

Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного товариства № 0005054 від 19.05.2009 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення (а.с.1), а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 142231 від 19 травня 2009 року (а.с.2).  

              Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства  платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

              При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

              Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі вісімдесяти п’яти гривень..

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

         Суддя: