Справа № 2-а-141/10

                                                                    П О С Т А Н О В А

        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року                                                                         м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Логвіної Т.В.,

при секретарі – Тітовій О.Б.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

 в с т а н о в и в:  

            позивач  звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення мотивуючи свої вимоги тим, що постанову винесено з порушенням вимог КпАП України та виклад обставин  справи про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, оскільки він здійснював поворот ліворуч під час дії сигналу «зеленої» стрілки додаткової секції світлофора, з дотриманням Правил дорожнього руху України. В момент проїзду перехрестя стрілка додаткової секції світлофора почала миготіти, але зупинка транспортного засобу, не вдаючись до екстреного гальмування, на той час була не можлива, у зв’язку з чим позивач рух продовжив для забезпечення безпеки дорожнього руху.

            В судовому засіданні  позивач позов підтримав і  наполягав на його задоволенні.              

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлені.

            Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи  суд дійшов висновку, що позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

            16.09.2009 року інспектором ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України та накладено стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 430 грн., з яких вбачається, що  позивач 16.09.2009 року об 11 год. 25 хв. в м. Чернігові по вул. Щорса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив рух на перехресті на вимкнену додаткову секцію світлофора «стрілку», чим порушив п. 8.7.3 з) Правил дорожнього руху України.

           Зі змісту протоколу вбачається, що позивач з обставинами, викладеними у протоколі не погодився.

            Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно до ч. 2 даної статті, в адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок  щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності  покладається    на   відповідача.

           Відповідачем на спростування пояснень позивача, з яких вбачається дотримання ним Правил дорожнього руху України, не надано доказів обгрунтованості винесеної постанови, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст. 17 – 20, 158 – 163, 185, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, ст. ст. 283, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

           адміністративний позов задовольнити.

           Скасувати постанову СВ 034224 по справі про адміністративне правопорушення від 16.09.2009 року відносно ОСОБА_1,  провадження у справі закрити.

           Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня виготовлення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: