Судове рішення #7757572

                                            Справа №2-231/10                                                    Справа № 2-305/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    м. Ковель                                                                                            11 січня 2010 року

           Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням  судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря  -  ШУЛЯК Л.В.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні  в місті Ковелі  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  Козлиничівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування,

в с т а н о в и в :

        ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до  Козлиничівської сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування,  після смерті 23.02.2007 року, батька – ОСОБА_2.

      На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 23.02.2007 року помер батько позивача,  ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне останньому майно в тому числі й на житловий будинок, що розташований    по вулиці Молодіжна,21 в с. Грив»ятки Ковельського району.   Заповіту останній не посвідчував.  Інших спадкоємців передбачених законом немає. У встановлений законом строк позивач звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори з відповідною заявою  про  прийняття спадщини, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки з 2005 року   проживав разом з своїм батьком та здійснював за ним догляд.  Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як батько позивача, ОСОБА_2 при житті не зареєстрував в ОБТІ права власності на вищезазначений житловий будинок,  а тому просить визнати за ним право власності в порядку успадкування за законом  на житловий будинок №21, що розташований по вул.Молодіжна  в с.Грив»ятки Ковельського району після смерті  23.02.2007  року  батька -   ОСОБА_2.

    В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав  викладених у позовній заяві,  просить  визнати за ним право власності в порядку успадкування за законом  на житловий будинок №21, що розташований по вул.Молодіжна  в с.Грив»ятки Ковельського району після смерті  23.02.2007  року батька -   ОСОБА_2. Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок.

     Представник відповідача – Козлиничівської сільської ради  в судове засідання  не з»явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить  справу слухати у його відсутності.  Не заперечує проти задоволення позову.      

 Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.            

З свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 037903 від 04.02.2007 року виданого  виконкомом  Козлиничівської сільської ради Ковельського району,  вбачається, що  ОСОБА_2  помер  23.02.2007 року.  

  Після смерті  ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на житловий будинок №21,  що розташований по вул. Молодіжна  в с.Грив»ятки  Ковельського району.

Як  вбачається з  довідки №455 від 25.08.2009 року виданою Козлиничівською сільською радою заповіт від імені  ОСОБА_2 не посвідчувався.    

    Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов’язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.  

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 про відмову від спадщини не заявляв та, напроти звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно.  

Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на   житловий будинок  №21  , що розташований по вул. Молодіжна в с.Грив»ятки Ковельського району після смерті  23.02.2007 року батька – ОСОБА_2.

        Судові витрати по справі за клопотанням позивача віднести за його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,ч.3 ст.130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України  ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.    

Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок №21, що розташований  по вул. Молодіжна в с.Грив»ятки Ковельського району після смерті 23.02.2007 року  батька – ОСОБА_2.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

 ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                                     О.С. ВАСИЛЮК

 

  • Номер: 22-ц/773/14/16
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-231/10
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Василюк Олег Степанович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 6/727/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-231/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Василюк Олег Степанович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2024
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 6/727/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-231/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Василюк Олег Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2024
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 6/754/172/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-231/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Василюк Олег Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація