Р І Ш Е Н Н Я                                                 №  2-109/10

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

            09 лютого 2010  року                                                                              м. Маріуполь

Орджонікідзевский районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого   судді                       -  Костромітіної О.О.,

            при секретарі                                  -  Резіній Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

    В С Т А Н О В И В :

             Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

              У відкритому судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та суду пояснила, що               06 травня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (далі за текстом - Банк) та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 225595_cred (далі за текстом –Кредитний договір), згідно з умовами якого банк останній надає кредит в сумі 3000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128884 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2009 року. Відповідно до умов вказаного вище кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 225595_cred).

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту, 06.05.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки за № 225595_cred/1 (далі за текстом – Договір поруки), згідно з умовами якого він взяв на добровільних засадах на себе зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору та відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 4 Договору поруки несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з боржником, тобто                   ОСОБА_1, за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Банк свої зобов’язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідачка ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконує умови вище вказаного кредитного договору, отриманий кредит не повернула.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором                ОСОБА_1 станом на 04 березня 2009 року має заборгованість в сумі 3340,93 доларів США, яка складається з наступного:

- 2571,69 доларів США – заборгованість за кредитом;

- 372,05 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом.

На багаторазові повідомлення про необхідність сплати борг за кредитом відповідачка не реагує, тому Банк звернувся з цим позовом та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 225595_cred від 06.05.2008 року в сумі 3340,93 доларів США  за курсом 7,70 грн. (відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/85 від 04.03.2009 року) та судові витрати, а саме:  судовий збір у розмірі 243 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в сумі 30,00 гривень.

Відповідачі ОСОБА_1 у судові засідання не з'являлися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином шляхом, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд, керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, розглядає справу у їх відсутність на підставі            ст. 224 ЦПК України та постановляє заочне рішення.

            Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

           Відповідно до  договору № 225595_cred від 06.05.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (далі за текстом - Позичальник), Банк за наявності вільних грошових коштів зобов’язується надати Позичальнику строковий кредит у розмірі 3000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок               № 4405885221128884, відкритий Банком для Позичальника у відповідності до договору               № 225595_card від 06.05.2008 року, а Позичальник зобов’язується повернути отриманий кредит, сплативши відсотки, штрафи, пені та винагороди в строки та об’єми, встановлені даним Договором, а також виконати інші зобов’язання згідно цього Договору в повному обсязі.  

Строк повного погашення кредиту 05.11.2009 року в порядку та строки, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків. Вказаний строк може бути змінений у відповідності до п.п. 2.3.1., 2.4.1. даного договору (а.с. 6-9).    

Відповідно до договору поруки № 225595_cred/1 від 06.05.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 (далі за текстом - Поручитель), останній на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед Банком відповідати за виконання обов’язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с. 9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 225595_cred/1 від 06.05.2008 року (а.с. 5) загальна сума заборгованості станом на 04 березня 2009  року становить 2943,74 доларів США, яка складається з наступного:

- 2571,69 доларів США – заборгованість за кредитом;

- 372,05 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом.

    Згідно п.п. 5.4., 5.5. Кредитного договору при непогашенні кредиту в строки, встановлені Графіком та п.п. 1.4., 2.3.1., 2.3.8., 2.3.9., 3.3. даного договору, або порушенні п. 2.2.8. даного договору, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок процентів здійснюється у відповідності до п. 3.2. даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

    При порушенні Позичальником зобов’язань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді Додатку № 1 до даного договору, яке є його невід'ємною частиною, або порушення п. 2.2.8. даного договору Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення вказаного Графіку в частині дотримання дат погашення кредиту:

-   на 1-9 днів – у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту;

-   на 10 і більше днів – у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту.

    Таким чином, сума заборгованості відповідачів разом зі штрафом за порушення дати погашення кредиту становить 3340,93 доларів США.

    Судом встановлено, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» було переіменовано у ПАТ КБ «ПриватБанк».

            Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

    Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об’ємі, що й боржник, а також сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування шкоди, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

            Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, у зв'язку з чим сума заборгованості по виплаті кредиту із штрафними санкціями підлягає стягненню в повному обсязі в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача, а позов – задоволенню у повному обсязі .

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 243 грн. та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.(а.с.2).

   На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,79, 81, 88, 209, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  – задовольнити.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, на рахунок № 29092829003111   заборгованість за кредитним договором № 225595_cred від 06.05.2008 року в розмірі 3340 (три тисячі триста сорок) доларів США  93 центів за курсом 7,70 грн. (відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/85 від 04.03.2009 року), на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570  судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ______________