Справа №  2 –1649\10

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            І м е н е м  У к р а ї н и    

      01 лютого  2010  року  Саксаганський  районний  суд  м. Кривого Рогу в складі :

            головуючого   -             судді   ОСТАПЕНКО В.О.

              при секретарі       -         Зганяйко Д.В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому судовому засіданні, в залі суду,  в  м. Кривому  Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

                                                                   В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду  з  позовом  до  відповідачки  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилаючись на те, що  з  відповідачем  по  справі  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2002 року, шлюб зареєстрований  у  відділі реєстрації актів громадянського стану  Саксаганського районного  управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 204. Від проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

        Спільне життя з відповідачкою не склалося, у зв»язку з погіршенням взаємовідносин та непорозумінням один одного, починаючи з  січня 2009 року сторони припинили подружнє життя і з того часу разом як чоловік та жінка не мешкають, спільного господарства не ведуть, подальше сімейне життя і збереження щлюбу неможливе. Поновлювати шлюбно – сімейні правовідносини і ведення спільного господарства позивач не має наміру. Спору про розділ майна, що є спільною власністю на цей час немає, спору про місце мешкання та виховання доньки також не має, донька буде мешкати разом з відповідачем і знаходитись на її вихованні.

       Позивач в судове  засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив шлюб з ОСОБА_2 розірвати в попередньому судовому засіданні. Згоден сплатити  витрати по справі в органах РАЦС.

     ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась,надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні не заперечує, просила шлюб з ОСОБА_1 розірвати. Спору про розділ майна, виховання та утримання дитини немає. Витрати в органах РАЦС просила покласти на позивача.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе  позов  задовольнити, та винести рішення  при попередньому  розгляді справи, по наступним підставам.

        Згідно з ч.  2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що” подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.”                                

         У зв”язку з чим суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати  по  наступних  підставах: сторони не ведуть спільного господарства, не мешкають разом,  не бажають зберігати сім”ю, втратили почуття поваги та любові один до одного.        

       На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,10,11,57,60,61,130,197,212,213, 215,222  ЦПК України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В  :

            Позов задовольнити. Шлюб укладений  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.04.2002 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану  Саксаганського  районного  управління юстиції м. Кривого Рогу,  актовий запис № 204 - РОЗІРВАТИ.

           При отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу в відділі РАЦС  стягнути з  позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 17 гривень держмита в дохід держави.  Відповідача  ОСОБА_2 від несення витрат звільнити.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                        Суддя :                                                           ОСТАПЕНКО   В.О .