Справа № 2-145/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року     м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді – Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання – Золотарьової Т.А.,

та осіб, які приймають участь у справі:

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом, ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа – Охтирська міська державна нотаріальна контора –

УСТАНОВИВ:

Позивач 24 листопада 2010 р. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, у якій указав, що 29.12.2005 р. померла його матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на сертифікат іменних акцій у кількості 42 штук ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» та на ощадні рахунки за № 07903600, № 057182236, що відкриті у «Ощадному банку України». Про існування спадщини дізнався тільки у листопаді 2009 року, коли роблячи ремонт у будинку знайшов зазначені документи. Позивач вважає, що строк ним пропущений із поважних причин.

Позивач у судовому засіданні вимоги зазначені в заяві підтримав повністю.

Від Охтирської міської ОСОБА_3 надійшов лист із проханням слухати справу без участі їхнього представника, з позовом згодні.

Від Охтирської міської державної нотаріальної контори надійшов лист із проханням розглянути справу без участі їхнього представника.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29.12.2005 р. померла матір позивача ОСОБА_2. (а.с. 8) після смерті якої відкрилася спадщина на сертифікат іменних акцій у кількості 42 штук ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» та на ощадні рахунки за № 07903600, № 057182236, що відкриті у «Ощадному банку України». (а.с. 6-7).

Позивач є сином померлої ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, з’ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх, доказами, суд уважає, що причини, на які посилається ОСОБА_1, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, у зв’язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 грудня 2005 року.

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

З оригіналом згідно:     ОСОБА_3