У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

3г-2028/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року                                                                                            м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: пр. Героїв, 32/180, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 квітня 2009 року о 22 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом Опель Рекорд д/н НОМЕР_1, рухався на 3 км. дорозі на аеропорт в м. Дніпропетровську, де, не врахувавши дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, не дотримав безпечної дистанції руху, не впорався з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху, в наслідок чого допустив зіткнення з іншими автомобілями, спричинивши пошкодження транспортним засобам.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2009 року серії АЕ № 0748866, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, поясненнями водіїв – учасників дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання безпечної швидкості руху та правил обрання безпечної дистанції руху), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

         Суддя: