- Позивач (Заявник): Кролевецька міська рада
- За участю: Виконавчий комітет Кролевецької міської ради
- Відповідач (Боржник): ФОП Коренчук В.І.
- Позивач (Заявник): Кролевецька міська рада Сумської області
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Коренчук Василь Іванович
- Позивач (Заявник): Виконавчий комітет Кролевецької міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
07.03.2019 Справа № 920/225/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 02-17/423 від 27.02.2019 (вх. № 642 від 06.02.2019)
за позовом: Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 34135352),
до відповідача: фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1),
про стягнення 61504,98 грн. на підставі договору оренди майна територіальної громади міста Кролевець № 87 від 06.03.2015, укладеного між сторонами.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Кролевецька міська рада (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 34135352) звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості в сумі 61504,98 грн. на підставі договору оренди майна територіальної громади міста Кролевець № 87 від 06.03.2015, укладеного між сторонами.
Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» становить 1921,00 грн.
За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви в якості доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. платіжне доручення № 148 від 18.02.2019, в якому зазначено платника - Виконком Кролевецької міської ради з кодом платника - 04058060, тоді як позивачем у даній справі є Кролевецька міська рада (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 34135352).
Таким чином, оскільки судовий збір перераховано платником, який не позивачем за даним позовом, то вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання заяви по даній справі.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву № 02-17/423 від 27.02.2019 (вх. № 642 від 06.02.2019) Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 34135352) без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 02-17/423 від 27.02.2019 (вх. № 642 від 06.02.2019) Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 34135352) залишити без руху.
2. Встановити Кролевецькій міській раді (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 34135352) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду належних доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. із зазначенням у платіжному дорученні коду платника - позивача у справі - Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 34135352).
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Спиридонова
- Номер: 652
- Опис: 61504.98 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/225/19
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Спиридонова Надія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер: 849
- Опис: заява про зміну предмета позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/225/19
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Спиридонова Надія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 1320
- Опис: клопотання про поновлення права на надання заперечення та перенесення розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/225/19
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Спиридонова Надія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 61504,98 грн. на підставі договору оренди майна територіальної громади міста Кролевець № 87 від 06.03.2015, укладеного між сторонами
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/225/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Спиридонова Надія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 18.02.2020