Справа № 2-2087/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Литвина М.М., при секретарі – Очередько Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до КС „Лубно” про розірвання договору вкладу та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС „Лубно” про розірвання договору вкладу та стягнення коштів. В заяві вказав, що він є членом КС „Лубно” і 06.10.2008 року між ним та філією КС „Лубно” в м. Полтаві було укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № П0610Е, згідно якого ним було внесено кошти в сумі 10000 гривень, а 10.11.2008 року ним було здійснено довкладання додаткових коштів в сумі 5000 гривень строком на 12 місяців до 06.10.2009 року з умовою виплати 25 % річних.
У зв’язку з виниклою необхідністю, він звернувся у березні 2009 року із заявою до відповідача про дострокове розірвання договору вкладу та повернення йому коштів з депозитного вкладу та належних відсотків, однак відповідь на своє прохання не отримав. Йому відомо, що філія КС “Лубно” в м.Полтаві припинила своє існування, однак, про її подальше місцезнаходження йому повідомлено не було.
Позивач ОСОБА_1 прохає суд достроково розірвати укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № П0610Е та стягнути на його користь з КС „Лубно” вклад в сумі 15000 гривень, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні, 20 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи та 300 гривень за надання юридичної допомоги.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача КС „Лубно” позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 23 ЗУ „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому внески (вклади) та нараховані на такі кошти проценти у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу.
Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін в разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Судом встановлено, що 06.10.2008 року між ОСОБА_1 та філією КС „Лубно” в м.Полтаві був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № П0610Е, згідно якого позивачем було внесено на депозитний рахунок кошти в сумі 10000 гривень і пізніше було внесено 5000 гривень, строком на 12 місяців з виплатою 25%річних.
На звернення позивача до відповідача щодо дострокового розірвання договору внеску та повернення йому коштів, відповіді він не отримав.
Відповідач покладені на нього обов’язки в добровільному порядку не виконує, позовні вимоги не заперечує, а тому позов слід задовольнити в частині стягнення суми коштів по депозитному вкладу, згідно розрахунку позивача в сумі 17476 гривень 02 копійки.
Суд вважає, що підстави для дострокового розірвання вищевказаного договору внеску відсутні, оскільки на момент розгляду справи дія договорів закінчилась.
Крім цього, позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви поніс судові витрати в сумі 51 гривні судового збору, 30 гривень витрат на ІТЗ та 300 гривень за надання юридичної допомоги ( а.с.13), тому вказані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.
Також, позивачем було неповністю сплачено судовий збір, а саме 123 гривні 76 копійок. Дану суму, суд вважає також слід стягнути з відповідача на корись держави.
Керуючись ст. 23 ЗУ „Про кредитні спілки”, ст.ст. 23, 526, 530, 651, 1060, 1061 ЦК України ст.ст. 5-12, 212-215, ЦПК України, , суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до КС „Лубно” про розірвання договору вкладу та стягнення коштів задовольнити частково.
Стягнути з КС „Лубно” на користь ОСОБА_1 17476 гривень 02 копійки депозитного вкладу, 381 гривню судових витрат, а всього стягнути 17 857( сімнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят сім) грн. 02 коп..
Стягнути з КС “Лубно” на користь держави судовий збір в розмірі 123 гривні 76 копійок.
В задоволенні інших позовних вимогах відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин
Справа № 2-1429/2009р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2009 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гудкова С.В., при секретарі – Яценко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_2 до КС „Лубно” про розірвання договору вкладу та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 23 ЗУ „Про кредитні спілки”, ст.ст. 23, 526, 530, 651, 1060, 1061 ЦК України ст.ст. 5-12, 212-215, ЦПК України, , суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до КС „Лубно” про розірвання договору вкладу та стягнення коштів задовольнити частково.
Достроково розірвати договір внеску /вкладу/ на депозитний рахунок № 0801И від 08.01.2009 року між ОСОБА_2 та КС „Лубно”.
Стягнути з КС „Лубно” на користь ОСОБА_2 7613,62 грн. депозитного вкладу, 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, 86,14 грн. судових витрат, а всього 8699 грн. 76 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С.В.