ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2007 р.                                                             Справа  № 14/144

За  адміністративним позовом  Мукачівської  об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево 

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево 

про стягнення податкового боргу   у сумі  235345,11грн., 

                            Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Стасів Н.М. - головний державний податковий інспектор  юридичного відділу за дов. від 19.07.2007р. №15350/10/10-00

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська  об"єднана  державна податкова  інспекція, м. Мукачево 

(далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево   (далі -відповідач) податкового боргу у сумі   235345,11грн.

          Представником  позивача вимоги підтримано та подано до матеріалів справи заяву Мукачівської ОДПІ  від 20.06.2007р. №14097/10-010 про уточнення арифметичних даних в розрахунку, в якій зазначено обставину того, що у поданому до матеріалів позовної заяви розрахунку допущено арифметичну помилку щодо зазначення наявності у відповідача  податкової заборгованості по ПДВ у сумі 84890грн., тоді як фактична податкова заборгованість відповідача по ПДВ становить 94890грн., що підтверджується даними з облікової картки платника податку -  відповідача    по платежу 14010100 "податок на додану вартість" по періоду його виникнення  станом на 20.02.2007р. та його існування станом на 20.06.2007р.

          Один примірник даної заяви з розрахунком заборгованості відповідача станом на 30.05.2007р. подано до матеріалів справи для відповідача.

          Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 13.06.2007р. №14/144, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням НОМЕР_1 про вручення 18.06.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції).

   Враховуючи вищезазначену обставину щодо уточнення  позивачем арифметичної помилки у наявності податкової заборгованості у відповідача по ПДВ та відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд  справи  підлягає відкладенню на інший термін.

          На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111, 121, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

       1.Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "04" липня 2007 р. о 10:45

 2. Зобов'язати повторно відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання  письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

 3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати   позивачеві, а відповідачеві  копію даної ухвали з одиним примірником заяви Мукачівської ОДПІ  від 20.06.2007р. №14097/10-010 про уточнення арифметичних даних в розрахунку  з розрахунком заборгованості відповідача станом на 30.05.2007р. надіслати рекомендованим листом.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець