справа № 2-120/ 2010 рік

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11.01.2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    Головуючого - судді         -     Сидоренка Р.В.

    при секретарі         -     Золотарьовій Т.А.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” у особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції (далі – ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”) до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2009 р. позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3 уклала із ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” кредитний договір. В порушення умов цього договору від відповідача не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 3614,02 грн., яку і прохає стягнути із відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, прохав провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 02.10.2006 року ОСОБА_3 уклала із ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” кредитний договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування відповідно до якого він зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних строком на 24 місяці, за умовами п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. За прострочення планового платежу за кредитом з клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому тарифами кредитора (а.с. 6)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 18.11.2009 р. має заборгованість у сумі 3614,02 грн. (а.с. 5)

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 120 грн. понесених ним витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,

    ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” у особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” у особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції в сумі 3614 (три тисячі шістсот чотирнадцять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” у особі Охтирського відділення Сумської обласної дирекції 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього – на суму 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                             ОСОБА_4

З оригіналом згідно                         ОСОБА_4