копія

Справа № 2-172/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2010 року     м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді – Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання – Золотарьової Т.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.12.2009 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому зазначає, що вона разом із відповідачем має спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, у зв’язку із чим позивач просила стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі по 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з’явилась, надала письмову заяву де повністю підтримала свої позовні вимоги щодо її права на отримання аліментів, просила позов задовольнити та ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву де позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу та винести рішення під час попереднього судового засідання в зв’язку з повним визнанням заявлених позивачкою вимог.

Виходячи з наведеного, суд уважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, установленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина проживає разом із позивачкою. Шлюб між сторонами не укладався.

У силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 1 грудня 2009 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

З оригіналом згідно                                                                                             ОСОБА_4