копія

Справа № 2-161/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року     м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді – Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання – Золотарьової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 листопада 2009 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій зазначає, що вона, починаючи з 8 жовтня 1994 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в сторін 14.03.1995 р. народився син ОСОБА_3, та 29 липня 2000 р. народився син ОСОБА_4. На протязі спільного життя сторони не знаходять спільної мови, виникають постійні сварки. Відповідач зловживає спиртним, застосовує відносно неї фізичну силу. Поновити шлюбні відносини неможливо, а тому шлюб слід розірвати. Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу позивач просила покласти на відповідача. Також прохала судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що 8 жовтня 1994 р. сторони уклали шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому, Сумської області, актовий запис №369. (а.с. 4).

14.03.1995 р. у сторін народився син ОСОБА_3,  у зареєстрованому шлюбі сторін, а 29 липня 2000 р. у сторін народився син ОСОБА_4, походження яких від сторін підтверджується даними про батьків, занесеними в установленому порядку до актових записів про народження дітей (а.с. 5, 6).

Таким чином, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд уважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому подальше їх спільне життя неможливе й збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного та ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 8 жовтня 1994 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому, Сумської області, актовий запис №369.

Державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши на користь держави з ОСОБА_2 17 гривень, звільнивши від сплати, ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на загальну суму 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

З оригіналом згідно:     ОСОБА_5