- Третя особа: Міжгірська селищна рада
- позивач: Мурзін Василь Іванович
- відповідач: Мурзін Світлана Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 302/185/19
2/302/88/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.02.2019 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжгірська селищна рада, про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175- ст.177 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов’язковою.
Клопотань позивачем до початку розгляду справи не заявлено.
Керуючись ст. ст. 128,187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області 09:00 год. 28.02.2019 .
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив – протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу та третім особам, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 – ч.5 ст.178 ЦПК України.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою – шостою ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу з судовою повісткою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя:ОСОБА_3
- Номер: 2/302/88/19
- Опис: про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 302/185/19
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гайдур А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019