У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

3г-2001/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року                                                                                                     м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Електрокомплект», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Мандриківська, 139/7, притягнутого за ст. 130 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 квітня 2009 року о 20 годині 00 хвилин, рухаючись по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську, повторно протягом року керував транспортним засобом ЗАЗ 968 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження освідчення на стан алкогольного сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2009 року серії АА № 213015, поясненнями свідків, які були присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора ДПС ДАІ, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вичинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

              Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2009 року про накладення на останнього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в повторному протягом року ухиленні особи, керуючої транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

              При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особистість правопорушника, який систематично порушує Правила дорожнього руху України, ступінь вини правопорушника, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

              З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Суддя: