Провадження №2-а/760/291/19

Справа №760/24541/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді - Оксюти Т.Г., при секретарі - Горупа В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.02.2019 року головуючи у справі визначено суддю Оксюту Т.Г.

Справа передана в провадження головуючого Оксюти Т.Г. 15.02.2019 року.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України від 29.10.2018 року про зупинення провадження у справі у зв'язку із тим, що ухвалою Верховного суду від 02.02.2018 року у справі №Пз/9901/18 (802/2196/17-а) було відкрито провадження та постановою від 12.03.2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. На даний час дана постанова не набрала законної сили.

В обох справах, а саме у вищевказаній та у даній справі є питання щодо включення в довідку для перерахунку пенсії всіх видів грошового забезпечення, які нараховувалися позивачам під час проходження служби в органах внутрішніх справ, у зв'язку із чим вважає, о є підстави для зупинення провадження у справі.

Оскільки розгляд справи відбувається в скороченому позовному провадженні учасники справи в судове засідання не викликались.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Оскільки набрання законної сили іншого процесуального рішення в аналогічній справі не входить до переліку обов'язкових підстав зупинення провадження в справі, передбачених ст. 236 КАС України, а також оскільки із поданого клопотання не вбачається об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя