Справа № 2 –588/2010 рік/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2010 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Територіальної громади м. Куп’янська в особі виконкому Куп’янської міськради, до ОСОБА_1, 3-тя особа: ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго- Куп’янськ» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Територіальна громада м. Куп’янська в особі виконкому Куп’янської міськради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-тя особа: ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго- Куп’янськ » про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Вказана позовна заява була залишена без руху ухвалою Куп’янського міськрайонного суду 25.01.2010 року, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме: в позовній заяві не зазначено і не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, щодо статусу квартири, не сплати відповідачкою платні за крристування житлом та інших документів, підтверджуючих відсутність громадянки ОСОБА_1 більш ніж 6 місяців за місцем проживання.
Позивачу був наданий строк до 08.02.2010 року для виправлення недоліків поданої позовної заяви.
У вказаний строк для виправлення недоліків позовної заяви, позивач не виправив недоліки.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Позовну заяву Територіальної громади м. Куп’янська в особі виконкому Куп’янської міськради до ОСОБА_1, 3-тя особа: ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго- Куп’янськ» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.
Суддя
Суддя
- Номер: 4-с/338/23/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Волчек Ольга Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 07.10.2016
- Номер: 6/0285/28/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Волчек Ольга Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 6/0285/37/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Волчек Ольга Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 2-588/2010
- Опис: про визнання права власності на криницю та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-588/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волчек Ольга Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 13.12.2010