Справа № 2-1984    

                                                                                                                                        2009 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня  2009 року                                                           Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді -  Литвин М.М.

при секретарі  -  Очередько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що втратила право  на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що втратила право  на користування житловим приміщенням . В позові  вказував, що  28.04.1999  року  у його власність, відповідно до договору купівлі-продажу перейшов житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в с.Крутий Берег Лубенського району Полтавської області по вул.Радянській,48.

    Відповідачка ОСОБА_2, у якої він придбав дане домоволодіння, до цього часу залишається  бути зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, але  фактично не проживає  там з квітня 1999 року, тобто з дня укладення договору купівлі-продажу  домоволодіння.

    На даний час  у нього виникла необхідність  зробити відчуження  житлового будинку, який належить йому на прав власності, але зробити це він не може, оскільки в ньому зареєстрована  ОСОБА_2

    Добровільно ОСОБА_2 з його житлового будинку відмовляється, тому прохав суд визнати її такою, що втратила  право користування  житловим будинком №48, який розташований  в с.Крутий Берег по вул.Радянській, у зв"язку з тим, що вона  не проживає  у ньому бвльше  ніж один рік.

    В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, прохав  визнати ОСОБА_2  такою, що  втратила право користування  його житловим будинком.     Відповідачка  в  судове засідання не з"явилась, про слухання справи була повідомлена завчасно. що підтрверджується позтовим повідомленням. Причини своєї неявки суду не повідомила.      

    Суд , враховуючи думку  позивача , достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши докази, суд  приходить до слідуючого.

Позивач по справі ОСОБА_1 є власниками житлового будинку, що розташований в с.Крутий Берег Лубенського району Полтавської області по вул.Радянській,48, що підтверджується  копією  договору  купівлі-продажу  від 28.04.1999 р.  (а.с.9).

В 1999 року  відповідачка ОСОБА_2 продала  дане домоволодіння позивачу ОСОБА_1, але залишається  зареєстрованою за цією адресою до цього часу. В добровільному порядку  виписуватись не бажає, хоча не проживає у домоволодінні з моменту його продажу.

На сьогоднішній день позивач   не може  зробити відчуження  житлового будинку,  оскільки відповідачка категорично відмовляється  в добровільному порядку виписатись з нього.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України  член сім"ї власника житла  втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено  домовленістю  між ним і власником житла або законом.

Судом  встановлено, що відповідачка, хоча і зареєстрована в вищевказаному будинку, але даним житловим приміщенням не користується понад  одного року , без поважних причин, добровільно не знялась з реєстрації в спірному будинку.

При вищевикладених обставинах суд вважає, що  позовні вимоги ОСОБА_1   підлягають задоволенню.

    На підставі ст.ст.405 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213-215, 224  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2 задовольнити.

    Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою , що втратила право на користування  житловим будинком, що знаходиться за адресою Полтавська область, Лубенський район, с.Крутий Берег, вул.Радянська,48, як не проживаючої у вказаному будинку більше  1-го року.

    Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

    Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                               ОСОБА_3