№ 2-626/08

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

23 жовтня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                               судді         СИВАКА В.І.

                                                                  при секретарі         ТКАЧ Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, –

В С  Т  А  Н  О В  И  В:

Відповідач повністю визнав позовні вимоги, про що подав до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.

Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказав в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без його присутності.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, вбачається, що 30.12.2008 року між сторонами було укладено угоду про позику грошей, згідно якого позивач передав відповідачеві 2300 грн., а відповідач зобов’язувався до 01.02.2009 року повернути їх, в підтвердження якої останній 30.12.2008 року надав позивачу розписку. Свої зобов’язання позивач виконав, а відповідач у визначений сторонами строк взяті на себе зобов’язання не виконав і на лист позивача від 17.02.2009 року щодо повернення боргу не відреагував. Згідно довідки № 1413 від 18.09.2009 року управління статистики у Сокирянському районі Чернівецької області, індекс інфляції за період з 30.12.2008 року по серпень 2009 року склав 108,25%, індексована сума 2300 грн. після індексації складає 2489,73 грн. і на неї нараховано 3% річних в сумі 46 грн. Крім того, сплачено 68 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивачу завдана моральна шкода у розмірі 500 грн.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити зі стягненням з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат.

На підставі ст.ст. 23, 610, 611, 612, 625 ЦК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Червня буд.№ 35 кв.№ 21 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 буд.№ 17 Чернівецької області – 2535 /дві тисячі п’ятсот тридцять п’ять/ гривень 73 коп. основного боргу, 500 /п’ятсот/ гривень моральної шкоди та 188 /сто вісімдесят вісім/ гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: