Справа №4-9/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2010 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Мурашко С.І.,
при секретарі - Лопатіній І.О.,
з участю прокурора - Салюка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого слідчого відділу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці обвинуваченому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, раніше судимому в 2002 році Комінтернівським РС Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, в 2005 році звільнений по відбуттю строку покарання, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Травнева, 7,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за згодою прокурора Кіровоградського району, звернулася до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.01.2010 року близько 19.00 год., з метою скоєння крадіжки прибув до домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване по вул. Кірова, 86а в с. В. Байраки Кіровоградського району та області. Далі, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, відчинив двері сараю та проник всередину, де задавив три курки, вартістю 34 грн. за одну, та хотів їх покласти до заздалегідь приготовленої господарської сумки, щоб в подальшому винести даних курей. Однак, свої злочинні дії ОСОБА_1 не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий власником домоволодіння ОСОБА_3
Крім того, 20.01.2010 року близько 24.00 год. ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки прибув до домоволодіння ОСОБА_4, що розташоване по вул. Кірова, 125 в с. В. Байраки Кіровоградського району та області. Далі, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, ОСОБА_1 вийняв з дверей сараю скобу з навісним замком та проник всередину, звідки повторно таємно викрав три гуски, вартістю 100 грн. за одну. Даних гусей ОСОБА_1 поклав до заздалегідь приготовленого поліетиленового пакету та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 300 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що вчинив крадіжки при вказаних обставинах.
Заслухавши слідчого, висновок прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання слідчого та обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці.
Висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 маючи не зняту та непогашену в законному порядку судимість скоїв тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду та продовжити свою злочинну діяльність, зашкодити встановленню істини по справі, а також негативно вплинути на свідків.
Керуючись ст.29 Конституції України,ст.ст.148, 150, 155, 165-1 та 165-2 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого слідчого відділу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області – задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, з 30.01.2010 року по 29.03.2010року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя