ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2006 р. Справа № 9/255-06
Суддя господарського суду Балтак О.О.
при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції (23700, пл. Миру,5, м. Гайсин, Вінницька обл.)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 818 грн. активів
Представники :
позивача : Попова О. В. - представник за довіреністю.
відповідача : не з"явився.
Розглянувши позов Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 818,00 грн. податкового боргу за рахунок активів.
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 818,00 грн податкового боргу за рахунок активів.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В судове засідання не з"явився, свого повноважного представника також не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною ухвалою від 27 червня 2006 року та повісткою.
Згідно п. 8 ст. 35 КАС України: «Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи».
Суд вважає, що вжив усіх залежних від нього заходів стосовно повідомлення відповідача, і тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами за присутності представника позивача.
Заслухавши доводи представника позивача, повно, об"єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи суд вирішив задовольнити позов з огляду на наступне.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Гайсинською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування, що підтверджується заявою від 01.03. 2004 року
Відповідно до ч. 2 п. 2 Указу президента від 03.07.98 р. "Ставка єдиного податку для суб"єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць". У відповідності до Рішення 5 сессії районної ради 4 скликання для виду діяльності, яким займався відповідач - роздрібна торгівля встановлена ставка єдиного податку - 100 грн. на місяць.
Згідно заяви відповідача від 08.06.04р., з 08.06.04р. останній здійснював діяльність з використанням найманої праці 1-го працівника, а тому згідно ч. 4 п. 2 зазначеного указу зобов"язаний сплатити на 50 відсотків ставки єдиного податку більше.
У відповідності до ч. 6 п. Указу президента "Про спррощену систему оподаткування" - суб"єкт підприємницької діяльності- фізична особа сплачує єдиний податко щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Зазначені дії відповідачем проведені не були, що призвело до утворення податкового боргу у розмірі 750 грн, крім того нараховано штрафні санкції в сумі 69 грн. 93 коп. згідно податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1.
Таким чином сума боргу склала 750 грн. + 69,93 грн.= 819,93 грн, але з урахування переплати відповідачем в сумі 1 грн. 93 коп. остаточна сума боргу складає 819,93 грн - 1,93 грн.= 818 грн.
Згідно ст. 11 ЗУ "Про систему оподаткування" - відповідальність за несвоєчасну сплату податків і зборів несуть платники податків і зборів.
Згідно п.п. 3.1.1 ст. 3 ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов"язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі на праві власності або повного господарського відання.
На підставі вищевикладеного та керуючись законами України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", "Про систему оподаткування" Указом президента від 03.07.98 "Про спрощену систему оподаткування"
ст.ст. 35, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення податкового боргу за рахунок активів з фізичної особи підприємця - ОСОБА_1,АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_2 у розмірі 818 грн. 00 коп. на користь Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, 23700, м. Гайсин, Вінницька область пл. Миру , 5 (р/р 35214001000313 ВДК у Гайсинському р-ні) МФО 802015, код ЄДРПОУ 20087612.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена, прийнята і підписана
у відповідності до п. 2 ст. 160 КАС України. 16.08.06р.
Суддя Балтак О.О.