справа № 2-328/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:  

головуючого судді                              Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі                                    Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що від сумісного проживання з відповідачем вони мають неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів. Конкретизувала, що просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, та позовні вимоги просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, підтвердив фактичні обставини справи й проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачем розмірі не заперечував.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим розглянути позов при проведенні попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб та відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Матеріалами справи підтверджується, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач постійного місця роботи не має і має нерегулярний, мінливий дохід, та щомісячно матеріальну допомогу достатню для належного утримання дитини не надає, у зв’язку з чим порушуються інтереси неповнолітньої дитини.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, матеріалами справи й відповідачем не спростовуються.

За вказаних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в силу ст.ст. 180, 181, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн., починаючи з 10 липня 2009 року, по день  досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

  Суддя                                      Гуділіна Ю.Ю.