Справа № 2 -1555/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМ*ЯМ  УКРАЇНИ

30 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська

у складі: головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О., при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши в ньому, що 24.09.2005 року року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивачка вказує, що спільне життя не склалося через те, що відповідачка проявляла подружню невірність, в сім*ї виникали часті сварки, шлюбні відносини припинені рік тому. Позивач вважає, що сім*я розпалась остаточно, просить розірвати шлюб. Спору про поділ майна немає.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягаючи на розірванні шлюбу, строк для примирення просив не надавати.

Відповідачка до судового засідання не з*явилася, про дату, час та місце розгляду пред*явленного до неї позову була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд вважає, що відповідачка не з*явилася до суду без поважних причин. Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, заслухавши думку позивача, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що 24.09.2005 року було зареєстровано шлюб між сторонами. Сторони спільних дітей від шлюбу не мають. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено через втрату почуттів любові і поваги рік тому. Сторони не вживають заходів для збереження сім*ї, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Вимоги про розділ майна не заявлені.

Витрати по справі покладаються напозивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.          

Шлюб, зареєстрованний 24.09.2005 року у відділі Реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис №874, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Луганська за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не входить до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України.