Справа №2-524/2008

Заочне рішення

 іменем України

27 жовтня   2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі:   Петрусенко Т.В., з участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому    судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення спадкової частки, -

УСТАНОВИВ:

25   вересня           2008   року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка

просить визначити, що частка у житловому приміщенні, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, яка залишилась як спадок після смерті її чоловіка ОСОБА_3, становить 1/2 частку даного житлового приміщення.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити, пояснивши, що під час приватизації спірної квартири не були виділені частки за кожним із співвласників, а тому після смерті її чоловіка без виділення частки у житловому приміщенні не можливо оформити право на спадщину.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Тому за згодою позивачки суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27 листопада 1998 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВП "Чорнобильська АЕС" за № 552-пр. від 27.11.1998 року та довідки КП „Агентство з розвитку бізнеса" ВП БТІ ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира загальною площею 48, 4 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Як вбачається з пояснень позивачки, ніякої домовленості щодо часток кожного з них у житловому приміщенні в них не було.

Таким чином, кожен із співвласників має право на одну другу частку зазначеної квартири.

Згідно свідоцтва про смерть від 18 квітня 2008 року серії 1-ОК № 121119, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 помер    16 квітня 2008 року у віці 65 років.

Як видно із матеріалів спадкової справи № 51/2008, ОСОБА_3 заповіту не залишив. Отже, його спадкоємцями по закону першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК

України є його дружина ОСОБА_1, позивачка у справі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого долучена до матеріалів справи, та батько ОСОБА_2, відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження, який в установленому законом порядку подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки.

Таким чином, спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_3, є 1/2 частка вищевказаного житлового приміщення.

Позивачка просила не стягувати з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України в розмірі, передбаченому ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що залишилася як спадок після смерті ОСОБА_3, який помер 16 квітня 2008 року, складає 1/2 частку вищевказаного приміщення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.