Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77509089


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 914/736/18



Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Агроком Центр» №2/01-Б/2019 від 28.02.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2019 (суддя В.В. Гутьєва, повний текст рішення складено 22.02.2019)


у справі №914/736/18


за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном Центр», м. Львів


про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Центр», с. Убині Львівської області




ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/736/18 відмовлено у клопотанні про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агроком Центр» в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника.

Уповноваженою особою засновників (учасників) боржника подано апеляційну скаргу №2/01-Б/2019 від 28.02.2019 на зазначену ухвалу суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не долучено доказів сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 1 921, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -


У Х В А Л И В:


1. Апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Агроком Центр» №2/01-Б/2019 від 28.02.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2019 у справі №914/736/18, всього на 9 арк., залишити без руху.


2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн та докази оплати подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 22.03.2019.


3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.



Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.


Суддя-доповідач О.І. Матущак




  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Матущак Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація