Справа № 2-о-225/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 року                                                           Лубенський міськрайонний суд

                                                Полтавської області

в складі: головуючого судді – Волювача О.В.

       при секретарі – Джадан І.В.

   з участю народних засідателів: Тимохіна Є.В. та Залати С.Д.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним, суд, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити опіку над її недієздатною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її над нею опікуном мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Миргородського міськрайонного суду від 22.12.1999 року її матір ОСОБА_2 було визнано недієздатною, проте над нею не встановлено опіку та не призначено опікуна, який би мав змогу представляти та захищати її інтереси.

    В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохає встановити опіку над її недієздатною матір»ю ОСОБА_2 та призначити її над нею опікуном.

    Представники Миргородської міської ради та Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно про що свідчить поштові повідомлення. Від заступника Миргородського міського голови з питань соціального захисту населення ОСОБА_3 до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування.

    Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити.

    Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

    Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Миргородського міськрайонного суду від 22.12.1999 року  ОСОБА_2  визнано недієздатною (а.с.6). Разом з тим, опіку над нею встановлено не було та не призначено опікуна, який би мав змогу представляти та захищати її інтереси.

    Миргородська міська рада, як орган опіки і піклування вважає за можливе призначити заявницю  опікуном над ОСОБА_2, яка перебуває у Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті, про що в справі мається відповідне подання (а.с7,8).

Згідно медичної довідки  заявниця за станом здоров»я може бути опікуном своєї матері , має позитивні характеристики по місцю проживання (а.с.5,9).

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка  вказують на наявність підстав для  встановлення  опіки над ОСОБА_2 та призначення заявниці опікуном над нею.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст.  60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                    О.В.Волювач

Народні засідателі:                                                                               Тимохін Є.В.

      ОСОБА_4