Справа № 520/3965/17

Провадження № 2/520/1852/19

УХВАЛА

про витребування доказів

04.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про усунення від спадкування та визнання права власності на спадщину та за позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить усунути від спадкування відповідача ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2017 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою від 25.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 16.10.2018 року повернуто слухання справи на стадію підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_9 підтримав надане до суду 19.12.2018 року клопотання про витребування доказів на підтвердження вимог щодо безпорадного стану спадкодавця та ненадання йому допомоги відповідачем, а саме: витребувати з медичних закладів історії хвороби спадкодавця.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання представника позивача в повному обсязі, вважав доцільним запитати КУ "Міська клінічна лікарня №1", відносно інших установ залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки направлення запиту до експертної комісії, яка встановлює групу інвалідності та витребування інформації щодо проведення лабораторних досліджень є надмірно заявленими вимогами в зазначеному клопотанні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з КУ "Міська поліклініка №20" належним чином завірену медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Витребувати з КУ "Міська клінічна лікарня №3" належним чином завірену медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Витребувати з ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" належним чином завірену медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Витребувати з КУ "Міська клінічна лікарня №1" належним чином завірену медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Витребувати з ТОВ "Свята Катерина" належним чином завірену медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Витребувати з ДУ "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" належним чином завірену медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.03.2019 року.

Суддя Васильків О. В.