Справа № 2-936/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Синтез» про стягнення заборгованості по банківському вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по банківському вкладу в розмірі 13254, 14 євро (що включає вклад, відсотки по вкладу, штраф, 3% річних та інфляційні виплати) та моральної шкоди в розмірі 2000 грн, який підтримав в судовому засіданні.
Представник відповідача позов не визнав, вважає, що правових підстав для його задоволення не має.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі - суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач, згідно договору №071008/02-07 від 07.10.2008 року про банківський вклад «Універсальний», вніс на депозитний рахунок відповідача 10000 євро строком на 12 місяців 5 днів, а відповідач зобов’язався здійснити щомісячне нарахування і виплату позивачу процентної ставки у розмірі 9% річних та в кінці закінчення строку дії договору повернути вклад (а.с.8-9).
Відповідач умови договору в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 10.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 10200,94 євро, з них вклад та відсотки за ним – 10043 євро, штраф – 157,94 євро (а.с.23-27).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
З вини відповідача умови договору не виконані в повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10200,94 євро, що за офіційним курсом Нацбанку України станом на 10.02.2010 року становить 113026 грн 41 коп.
Вимога позивача про стягнення моральної шкоди з відповідача в розмірі 2000 грн, 3% річних та стягнення заборгованості по вкладу з врахуванням індексів інфляції задоволенню не підлягають, так як вони не ґрунтується на умовах укладеного договору банківського вкладу та чинному законодавстві, а тому відсутні правові підстави для їх задоволення.
Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 88, 213 -215 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 1058, 1061 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_1:
- заборгованість по банківському вкладу в розмірі 10200,94 (десять тисяч двісті) євро;
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з Акціонерного банку «Синтез» на користь держави судовий збір в розмірі 1130 (одна тисяча сто тридцять) грн 26 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя Жук М.І.
- Номер: 2-936/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 2-936/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 6/331/51/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 0601/2-92/11
- Опис: прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 0601/2-92/11
- Опис: прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 0601/2-92/11
- Опис: прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 02.09.2010