Справа № 2-о-18/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року          Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Савенко І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання дитини за місцем реєстрації батька,

заінтересована особа: Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації батька ОСОБА_4, а саме, в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Святомиколаївська, 7, з метою отримання дитиною чорнобильського посвідчення. Вимоги мотивовані тим, що заявник разом зі своїм чоловіком та дитиною проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв’язку з чим Ріпкинська селищна рада Чернігівської області відмовляє у видачі посвідчення, оскільки дитина не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживає лише фактично.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, їх не змінювала, не уточнювала та просила суд їх задовольнити.

Судом було проведено заміну неналежної заінтересованої особи Чорнобильського відділу Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області на належну Ріпкинську селищну раду Ріпкинського району Чернігівської області

Представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, покази показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною першою ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд.

Проте, частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення зазначеного факту, в силу ст. 65 п. 1 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», п. 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 51 від 20 січня 1997 р., має юридичне значення, оскільки ОСОБА_1, в такому випадку, може бути видано дитяче чорнобильське посвідчення.

Іншого порядку встановлення зазначеного юридичного факту законом не передбачено, а  Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області відмовляється видавати вказану довідку про місце проживання житини в смт. Ріпки Ріпкинського району.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, за ч. 4 ст. 29 ЦК України, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Місце проживання фізичної особи, в розумінні ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік

З показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що заявник разом з чоловіком та дитиною дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою Ріпкинської центральної районної поліклініки підтверджується, що  ОСОБА_1 з народження знаходиться під наглядом лікаря педіатра за адресою смт. Ріпки, вул. Колгоспна, 47.

Довідкою Ріпкинського ясла-саду «Колосок» підтверджується, що ОСОБА_1 відвідує ясла-сад в смт. Ріпки з 18 липня 2008 року і по теперішній час.

Актом складеним народним депутатом Ріпкинської селищної ради ОСОБА_7 підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07 серпня 2006 року і по теперішній час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вказане в сукупності спростовує вимоги заявниці про проживання ОСОБА_1 в смт. Ріпки по вул. Святомиколаївська, 7.

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1, разом з дитиною в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Колгоспна, 47, іншого порядку встановлення факту місця проживання дитини законом не передбачено, виходячи з положень ч. 3 ст. 235 ЦПК України щодо меж розгляду справ окремого провадження, суд вважає, за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_3 з 07 серпня 2006 року і по теперішній час в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області саме по вул. Колгоспна, 47, а не вул. Святомиколаївська, 7.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання дитини за місцем реєстрації батька – задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07 серпня 2006 року і по теперішній час в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Колгоспна, 47.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий     В.Б. Сташків