Справа №2-1082/2010р.

                                      У Х В А Л А

11 лютого 2010 року                                                               м.Макіївка

Суддя  Гірницького  районного  суду  міста  Макіївки  Донецької  області  ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про визнання права власності та реєстрацію прав власності в реєстрі прав власності,

                                                           в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності та реєстрацію прав власності в реєстрі прав власності, в якому зазначили, що 18.08.2007 р. померла їх матір ОСОБА_4, залишивши після себе спадок, що складається з 1/3 житлових будинків, розташованих за адресою: м.Макіївка-24, вул.Некрасова, б.15, які були побудовані на підставі рішення виконкому Войковської селищної ради від 10.08.1950 р. з укладенням договору на право побудови будинку і безстрокового володіння земельною ділянкою від 28.10.1950 р., та до сметрі їх матері належали у рівних долях їм та їх матері. Після відкриття спадкщини у встановлений законом строк вони отримали по 1/2 частини нерухомого майна, що належало їх матері та їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, однак оформити право на спадщину не мають можливості, оскільки під час реєстрації права власності на спадкове майно в КП «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки» було виявлено, що прибудова під літерою «а1» до жилого будинку «А-1» загальною площею 46,6 кв.м, жилою 24,9 кв.м, вбиральня під літерою «Г» є самовільним будівництвом, тому просять визнати за ними право власності в рівних долях в порядку спадкування на зазначене самочинно збудоване нерухоме майно, зобов'язати КП «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки» зареєструвати за ними право власності в рівних долях на вищевказане самочинно збудоване нерухоме майно.

При цьому згідно з квитанцією13305.272.1 РКЕY платежа: 49344989 від 28 грудня 2009 року ОСОБА_2 сплатила у Місцевий бюджет Гірницького району м.Макіївки ГУДКУ у Донецькій області 64,19 грн. судового збору, згідно з квитанцією 13305.272.3 РКЕY платежа: 49344990 від 28 грудня 2009 року ОСОБА_2 сплатила у бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи

11.02.2010 р., до відкриття провадження у справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про повернення їм позову з поверненням ОСОБА_3 судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, які були сплачені ОСОБА_2 при подачі позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів ?ро державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121, п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про визнання права власності та реєстрацію прав власності в реєстрі прав власності повернути позивачам.

Зобов’язати фінансовий орган Місцевий бюджет Гірницького району м.Макіївки ГУДКУ у Донецькій області повернути ОСОБА_3 в зв’язку з поверненням заяви сплачений ОСОБА_2 за квитанцією13305.272.1 РКЕY платежа: 49344989 від 28 грудня 2009 року судовий збір у сумі 64,19 грн.

Зобов’язати фінансовий орган бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області повернути ОСОБА_3 в зв’язку з поверненням заяви сплачені ОСОБА_2 за квитанцією 13305.272.3 РКЕY платежа: 49344990 від 28 грудня 2009 року коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                                  Суддя