Справа № 2-415/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем    України

04 лютого 2010 року                                 м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г., за участю представника прокуратури Арцизького району Одеської області ОСОБА_1, представника Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, – Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області,

встановив:

Прокурор Арцизького району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_4 відносно її зазначеної неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що мати дитини власного житла не має, раніше була засуджена та відбувала покарання в місцях позбавлення волі. З 19.11.2007 р., після звільнення з місць позбавлення волі, вона мешкає в с. Теплиця Арцизького району Одеської області, однак, веде аморальний спосіб життя: схильна до зловживання спиртними напоями, офіційно ніде не працює (працює за наймом у приватних осіб). Прокурор у позовній заяві також зазначає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх материнських обов’язків: не надає своїй доньці ані моральної, ані матеріальної допомоги, не цікавиться життям своєї дитини, не займається її вихованням та утриманням. З 2002 року по теперішній час малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться в Котовській школі-інтернаті Одеської області. ОСОБА_4 свою доньку жодного разу не відвідала. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері дитини відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України.

У судовому засіданні представник прокуратури Арцизького району Одеської області ОСОБА_1 позовну заяву підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника прокуратури суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.

Представник Мирнопільської сільської ради, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з’явився, від голови ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 8) матір’ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4, яка є відповідачкою по наявній справі.

Відповідно до довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції за вих.. № 2792 від 07.08.2002 р. відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_3 в книзі реєстрації актів про народження у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції записані за вказівкою матері відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України (а.с. 10).

З висновку органу опіки та піклування Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дочки ОСОБА_3 вбачається, що мати дитини ОСОБА_4 була засуджена та відбувала покарання в місцях позбавлення волі, з 19 листопада 2007 року, після закінчення терміну покарання проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця проживання не має, зловживає спиртними напоями, з того часу вона не цікавилась та не відвідувала свою дочку, ніяких спроб повернути її мати не робила, участі у вихованні дитини та виконанні батьківських обов’язків не приймає, дитина з 2002 року знаходиться в Котовській школі-інтернаті Одеської області. Тому, враховуючи зазначене, Теплицька сільська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4, що народилася 31.07.1971 р., батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, що народилася 27.04.1996 р. (а.с. 12).

Зазначені обставини також вбачаються з акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 23.06.2009 р. (а.с. 11).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Враховуючи наведені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт ухиляння матері неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 від виконання своїх обов’язків по її вихованню, оскільки, як було встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, абсолютно не цікавився ані її здоров'ям, ані її подальшою долею.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, та з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі ст. ст. 15, 150, 152, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 243 СК України,

керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Арцизского районного суду