П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/850/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було залишено без руху, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 8005,25 грн., а також відомостей, передбачених п. 1 ч.2 ст. 296 КАС України.

15.02.2018 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга із копіями відповідно до кількості сторін, із зазначенням відомостей, передбачених п. 1 ч.2 ст. 296 КАС України, а також квитанція від 08.02.2019 року на суму 8005,25 грн., чим були повністю усунені недоліки апеляційної скарги.

Разом з тим, відповідно до положень ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положень ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 231), копію оскаржуваного рішення було отримано ОСОБА_2 21.09.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Як вбачається з наявної в матеріалах справи накладної (а.с. 244), апеляційну скаргу було направлено апелянтом 19.10.2018 року, таким чином апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 4 ст.300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року по справі №814/850/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування штрафних санкцій.

Зупинити дію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року по справі №814/850/17.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.І. Шляхтицький