Справа № 2-66/10

      У Х В А Л А  

      03 лютого 2010 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області   в складі:                       головуючого – судді  Рябота В.І.,

                 при секретарі  Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

                                                встановив:

    Як зазначає позивач, ОСОБА_1 являється споживачем послуг з газопостачання в житловому приміщенні, яке знаходиться в м. Прилуки, вул. Пушкіна, 78/91, згідно особового рахунку № 716341. Однак, відповідач в порушення вимог “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, плату за надані послуги вносить не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 1 грудня 2009 року вона має заборгованість по даному виду платежів в розмірі 379,22 грн., в зв"язку з чим позивач і просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації зазначену суму боргу, а також сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    В судовому засіданні представник позивача - ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації заявила клопотання про закриття даної справи у зв”язку зі сплатою відповідачкою всієї суми заборгованості, та повернення на користь ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації сплачену суму судового збору в розмірі 51,00 грн. Відповідачка ОСОБА_1  в судове засідання не з”явилася з невідомих для суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.

    Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83  ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

    Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та закриття провадження у даній справі та повернути сплачену суму судового збору на користь позивача.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83 ч. 1 п. 5, 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -    

     ухвалив:

      Справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ  –  провадженням в суді закрити.

    Зобов”язати Прилуцьке УДК повернути ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації сплачену суму судового збору по платіжному дорученню № 828 від 07 грудня 2009 року в сумі 51 грн.

    Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п”яти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним  поданням апеляційної скарги потягом десяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький  міськрайонний суд Чернігівської області.

          Суддя: