Судове рішення #7748851

Справа №2-44/10 р.

      У Х В А Л А    

     02 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

        головуючого - судді  Рябота В.І.,  

        при секретарі – Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Пік-Відео” до ОСОБА_1 про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав, -

 ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав та просить стягнути з відповідача компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 48 000,00 грн., штраф у розмірі 10% від цієї суми а також опублікувати дані про допущені відповідачем порушення авторських прав ТОВ “Пік-Відео” шляхом розповсюдження аудіовізуальних творів “Остаться в живых”, “Пила-2” та судове рішення по даній справі за рахунок відповідача у місцевих засобах масової інформації.

 

    В судове засідання сторони не з”явилися, проте попередньо надали письмову заяву, в якій  заявили клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вони уклали мирову угоду, яку просять затвердити ухвалою суду на наступних умовах:

0.1.1.1.   Відповідач визнає, що розмір компенсації  на користь позивача за порушення майнових авторських прав становить 5 000,00грн..

0.1.1.2.   Відповідач гарантує перерахування суми компенсації зазначеної у п. 1 Мирової угоди на розрахунковий рахунок позивача до 26 січня 2010.

0.1.1.3.   Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу компенсації, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

0.1.1.4.   Позивач відмовляється від позовних вимог у сумі 43 000,00 грн. заявлених у позові і погоджується з виплатою компенсації за порушення майнових авторських прав компанії у  розмірі 5 000,00грн.. Також позивач відмовляється від позовних вимог, заявлених у п. 3,4 прохальної частини позовної заяви, щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10% суми присудженої судом на користь позивача та позовних вимог щодо публікації у засобах масової інформації даних щодо допущених порушень авторських прав відповідачем.

0.1.1.5.   Відповідач і позивач заявляють що ні  в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

0.1.1.6.   Позивач і відповідач повідомляють суд про те, що їм відомі передбачені законом наслідки укладення мирової угоди.

    Оскільки дана мирова угода не порушує законних прав і обов"язків сторін, відповідає вимогам чинного законодавства, то суд вважає можливим затвердити дану мирову між ТОВ “Пік-Відео” до ОСОБА_1.

 

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п.4  ЦПК України, суд -          

УХВАЛИВ:

    Затвердити мирову угоду між ТОВ “Пік-Відео” до ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Пік-Відео” до ОСОБА_1 про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав на наступних умовах:

0.0.0.0.   Відповідач визнає, що розмір компенсації  на користь позивача за порушення майнових авторських прав становить 5 000,00грн..

0.0.0.0.   Відповідач гарантує перерахування суми компенсації зазначеної у п. 1 Мирової угоди на розрахунковий рахунок позивача до 26 січня 2010.

0.0.0.0.   Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу компенсації, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

0.0.0.0.   Позивач відмовляється від позовних вимог у сумі 43 000,00 грн. заявлених у позові і погоджується з виплатою компенсації за порушення майнових авторських прав компанії у  розмірі 5 000,00грн.. Також позивач відмовляється від позовних вимог, заявлених у п. 3,4 прохальної частини позовної заяви, щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10% суми присудженої судом на користь позивача та позовних вимог щодо публікації у засобах масової інформації даних щодо допущених порушень авторських прав відповідачем.

0.0.0.0.   Відповідач і позивач заявляють що ні  в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

0.0.0.0.   Позивач і відповідач повідомляють суд про те, що їм відомі передбачені законом наслідки укладення мирової угоди.

 

        В зв"язку з затвердженням даної мирової угоди провадження по справі - З А К Р И Т И.  

        Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п”яти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги потягом десяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

          Суддя:      

  • Номер: 6/240/35/15
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 6/240/15/16
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 22-ц/801/2375/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Черненко Андрій Вікторович, Зінчин Ігор Мирославович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 25.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2375/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Черненко Андрій Вікторович, Зінчин Ігор Мирославович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2375/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Черненко Андрій Вікторович, Зінчин Ігор Мирославович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 22-ц/801/2375/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Черненко Андрій Вікторович, Зінчин Ігор Мирославович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація