Справа № 2-80/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючого – судді Чепурко В.О.
при секретарі Мойсієнко О.І.
з участю позивача - ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, суд
В С Т А Н О В И В:
У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом. Свій позов мотивує тим, що після смерті 13.06.2009 року його батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Киселівка по вул. Осипенка, 19а Менського району та інше рухоме майно. Він являється спадкоємцем першої черги за законом, як син померлого спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини на його користь подавши відповідні заяви. Для прийняття спадщини він звернувся із заявою до Менської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв’язку з цим, просить суд, визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив його задовольнити.
Представник відповідача – Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій відмовляється від належної їй частки спадкового майна на користь позивачки, просить розглянути справу без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, надала заяву в якій відмовляється від належної їй частки спадкового майна на користь позивачки.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів, за наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що 13.06.2009 року в с.Киселівка Менського району помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с.4).
На день смерті ОСОБА_4 мав на праві особистої власності в с.Киселівка по Осипенка, 19а Менського району житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується довідкою № 992 від 23.10.2009 року, виданої виконкомом Киселівської сільської ради Менського району (а.с.5).
Згідно довідки № 77 від 29.10.2009 року Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації готовність вказаного житлового будинку складає 100%, загальна вартість 128 853 грн. (а.с.6).
Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, як син померлого спадкодавця (а.с.7) і звернувся з заявою про прийняття спадщини до Менської державної нотаріальної контри, де йому було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 4,01 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Киселівської сільської ради Менського району, що належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Інші спадкоємці за законом першої черги: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від своєї частки у спадковому майні на користь позивача подавши відповідні заяви.
Проте позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з реєстру прав власності, оскільки після завершення будівництва житлового будинку в 1983 році ніхто не звертався до БТІ для проведення державної реєстрації прав власності.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька, доглядає за спадковим будинком, сплачував страхові платежі і в його користування перейшли речі померлого, що підтверджується довідкою № 1081 від 14.12.2009 року, виданої виконкомом Киселівської сільської ради Менського району.
За таких обставин, суд вважає можливим, визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (А-1-будинок, а-1-ганок, Б-1-сарй, б-1-сарай, б№ -навіс, В-1-погрібник, в-1-погріб, Г-1-літня кухня, №1-ворота з хвірткою, №2-огорожа), загальною вартістю 128 853 грн., що знаходиться в с.Киселівка по вул. Осипенка, 19а Менського району Чернігівської області, після померлого 13.06.2009 року його батька – ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом – задовольнити, визнавши за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (А-1-будинок, а-1-ганок, Б-1-сарй, б-1-сарай, б№ -навіс, В-1-погрібник, в-1-погріб, Г-1-літня кухня, №1-ворота з хвірткою, №2-огорожа), загальною вартістю 128 853 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот п’ятдесят три) грн., що знаходиться в с.Киселівка по вул. Осипенка, 19а Менського району Чернігівської області, після померлого 13.06.2009 року його батька – ОСОБА_4.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: В.О. Чепурко
- Номер: 2-в/426/44/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-80
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Чепурко Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020