Справа № 2-304/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 лютого 2010 року місто Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Творун М.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Мотивує вимоги тим, що сторони мають сина, але відповідач виконувати свої батьківські обов’язки не бажає, участі у вихованні дитини не бере, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідно до обставин, викладених в позові, просила стягувати ? всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісяця.
Відповідач позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? всіх видів заробітку(доходу) не заперечив.
Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, про що 29.04.2004р. видане свідоцтво про народження, актовий запис №1184, серія НОМЕР_1. Батьком дитини, згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_2.
Як вказано в довідці, що видана квартальним комітетом «Малі-Хутори-Центр» від 14.01.2010р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів, згідно ст.ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.
Враховуючи, обставини, наведені вище, суд приходить до висновку, що на утримання ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також з відповідача слід стягнути судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Вінниці, мешканця АДРЕСА_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в держбюджет м. Вінниці Староміського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120(сто двадцять) грн.
Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Повне рішення виготовлено 12.02.2010р.
Суддя:
- Номер: 2-304/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 2-зз/157/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 6/485/49/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/362/22/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 22-ц/784/1233/17
- Опис: за скаргою ПАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління на дії державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Корженка Олександра Юрійовича в справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до Абліцова В.В., Шойка І.Ю. та Бойко Т.Г. про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 6/315/48/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 6/485/46/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 4-с/444/14/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер: 6/526/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 6/526/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 2/468/381/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/526/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер: 4-с/444/14/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020