Судове рішення 911/842/16 від 05.03.2019

Особи

Учасники процесу:

3-я особа: Київська міська рада
3-я особа: Державна служба України з питань геодезії
Відповідач (Боржник): Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Відповідач (Боржник): Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
Позивач (Заявник): ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Експерт: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Туткевич Сергій Вадимович
Відповідач (Боржник): Гатненська сільська рада
Експерт: КНДІСЕ
Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Відповідач зустрічного позову: Київська міська рада
Заявник зустрічного позову: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Відповідач зустрічного позову: ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
Відповідач зустрічного позову: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
3-я особа: ПАТ "Київпроект"
3-я особа: КП "Київський інститут земельних відносин"
3-я особа: КО "Институт генерального плана города Киева"
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа: Туткевич Сергій Вадимович
Відповідач зустрічного позову: Департамент земельних ресурсів КМР (КМДА)
Відповідач зустрічного позову: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
Заявник: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Відповідач (Боржник): Київська міська рада
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД"
Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
Відповідач (Боржник): Департамент земельних ресурсів Київської міської ради
Позивач (Заявник): Гатненська сільська рада Києво-Святошинського р-ну Київської області
Експерт: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
співвідповідач: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Київська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна служба України з питань геодезії
Заявник апеляційної інстанції: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Туткевич Сергій Вадимович
яка приєдналась до апеляційної скарги: Дубінченко Борис Григорович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник: Дубінченко Борис Григорович
Заявник апеляційної інстанції: Дубінченко Борис Григорович
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Туткевич Сергій Вадимович
Заявник: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Заявник касаційної інстанції: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
відповідач: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
відповідач: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
позивач: ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації)
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Київська міська рада
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державна служба України з питань геодезії
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Туткевич Сергій Вадимович
Третя особа: Надрага Василь Іванович
Третя особа: Лєухін Сергій Миколайович
Третя особа: Дрощ Ірина Володимирівна
Третя особа: ТОВ "ТЕРЕМКИ БУД"
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент земельних ресурсів КМР (КМДА)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #77482318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"04" березня 2019 р. Справа № 911/842/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд”

до 1. Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради

3. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2

про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/842/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд” до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2018, зокрема, зупинено провадження в даній справі на час проведення повторної судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2018.

Супровідним листом господарського суду Київської області від 18.01.2019 матеріали зазначеної справи, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 19.06.2018 про призначення повторної судової експертизи, направлено до ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

21.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз разом із супровідним листом №15853/18-41 від 13.02.2019 та матеріалами справи №911/842/16, надійшов висновок експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №15853/18-41 від 13.02.2019.

На підставі ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/842/16.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі №911/842/16.

2. Призначити підготовче засідання у справі на “19” березня 2019 року о 14 год. 30 хв.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 04.03.2018 та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження //911/842/16

Номер: //911/842/16
Опис: Визнання права оренди на земельну ділянку
Тип справи: Позовна заява(звичайна)
Номер справи: 911/842/16
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Ярема В.А.
Результати справи:
Етап діла: Подано апеляційну скаргу
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2016
Дата етапу: 19.08.2019

Потрібна автентифікація