справа № 2-5757/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2009 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Матохнюка Д.Б.
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивовано тим, що 16.10.2007р. шлюб між сторонами було розірвано про що зроблено актовий запис № 1361. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. З 2005 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина, не приймає участі в його житті не допомагає матеріально, ухиляється від виконання батьківських обов’язків. ОСОБА_2 не приймає ніякої участі в житті сина, не допомагає матеріально, не цікавиться його майбутнім. Тому ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд позов задовольнити з підстав які викладені в позові. Також повідомила суд, що відповідачем ОСОБА_2 було змінено прізвище та ім’я на ОСОБА_2 про що їй стало відомо в службі у справах дітей, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, але до суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, просить позов задовольнити і вказує на те, що при підготовці висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, було враховано обставини зміни прізвища та ім’я відповідача.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 22 грудня 2004 року відділом РАЦС Вінницької міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 16.10.2007р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис №1361 від 16.10.2007р. Згідно довідки державного виконавця Ленінського відділу ДВС міського управління юстиції Вінницької області І.Р. Рудич заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01.08.2009р. складає 5800,гривень, аліменти з січня 2006р. відповідач не сплачує взагалі.
Згідно довідки дитячого навчального закладу № 60 виданої ОСОБА_1 про те, що її дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. виховується в дошкільному навчальному закладі № 60 група № 8 з 17.03.2009р. по даний час . За вище вказаний період, дитину в дитячий садок приводить та забирає мати. Батько в дошкільний навчальний заклад не приходив.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Розкішна, Ставищенського району, Київської області, відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції від 08.12.2009р. № 2899-29 змінив ім’я на ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації зміни імені 11 листопада 2008року зроблено відповідний актовий запис № 229.
Відповідно висновку від. 07.12.2009р. Служба у справах дітей Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 (ОСОБА_2 ) батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач, не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню сина, не піклується про його здоров'я, навчання та розвиток.
Вимогами ст. 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину.
Згідно ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2.(ОСОБА_2) не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., не піклується про здоров'я, навчання та розвиток дитини, не займається її вихованням, ухиляється від утримання дитини, що підтверджується дослідженими судом доказами, на підставі яких суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 (нинішнє прізвище ім’я по батькові ОСОБА_2) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8,5 гривень та по оплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: