Справа №2-5787/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04.12.2009 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 23.08.2006 р. між акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL-BOO\193\2006, згідно якого позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 56110,00 дол. США строком до 22.08.2021року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних. 23.08.2006р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CR-ВОО193\2006 відповідно до якого останній прийняв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL-BOO\193\2006 від 23.08.2006р. в повному обсязі. Також 22.01.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL-BOO\0123\2007, згідно якого позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 14500,00 доларів США до 21.01.2017р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,99% річних. 27.05.2009. ОСОБА_1 в добровільному порядку за погодженням з банком була проведена реалізація заставного майна на погашення прострочених кредитних зобов’язань по кредитним договорам, сума коштів від реалізації складає 60000,00доларів США, що було направлено на погашення заборгованості по кредиту №CNL-BOO\0123\2007 в повному обсязі та погашення частково заборгованості по кредитному договору № CNL-BOO\193\2006, таким чином заборгованість за кредитним договором № CNL-BOO\0123\2007повністтю погашена. В зв'язку з тим, що боржник припинив належним чином виконувати умови кредитного договору № CNL-BOO\193\2006, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників суму заборгованості відповідно до умов укладеного договору.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно статуту публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та обов’язків закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна» .
23.08.2006 р. між акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL-BOO\193\2006, згідно якого позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 56110,00 дол. США строком до 22.08.2021року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних. 23.08.2006 року між ними та відповідачем було укладено договір іпотеки №PCNL-ВОО/193/2006/.
Також 22.01.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL-BOO\0123\2007, згідно якого позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 14500,00 доларів США до 21.01.2017р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,99% річних. 27.05.2009. ОСОБА_1 в добровільному порядку за погодженням з банком була проведена реалізація заставного майна на погашення прострочених кредитних зобов’язань по кредитним договорам, сума коштів від реалізації складає 60000,00доларів США, що було направлено на погашення заборгованості по кредиту №CNL-BOO\0123\2007 в повному обсязі та погашення частково заборгованості по кредитному договору № CNL-BOO\193\2006, таким чином заборгованість за кредитним договором № CNL-BOO\0123\2007повністтю погашена.
Кредитним договором №CNL-BOO\193\2006 передбачено: згідно п.1.5.1. кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредита та сплати процентів, шляхом внесення готівки, згідно п.1.4. частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись фіксована відсоткова ставка у розмірі 15,99% річних; згідно ст. 3 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум, згідно п.4.1.1. кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначеному цим договором строки, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов’язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Згідно наданих позивачем розрахунків суми боргу за кредитним договором становить 22395,85 доларі США, що еквівалентно згідно курсу НБУ гривні до долара США 178920,44 грн., з яких: 21441,10доларів США - заборгованість за кредитом, 954,75 доларів США, - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 22982,93 грн. – штрафні санкції, передбачені п. 4.1.1. кредитного договору.
23.08.2006р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CR-ВОО193\2006 відповідно до якого останній прийняв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL-BOO\193\2006 від 23.08.2006р. в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.. 3 договору поруки у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором № CNL-BOO\193\2006 поручитель зобов’язаний здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно до вимог ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача на підставі кредитного договору № CNL-BOO\193\2006 кошти в сумі 56110,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% та зобов'язувалася кожного місця сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі згідно графіка погашення кредитного боргу, але взяті на себе зобов'язання не виконала, чим істотно порушила умови договору. Згідно умов договору поруки поручитель ОСОБА_2 в разі неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 умов договору кредиту несуть перед кредитором солідарну відповідальність, передбачену умовами кредитного договору.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 629ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 218, ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" борг за кредитним договором № CNL-BOO\193\2006 від 23.08.2006 року в сумі 22395,85 доларів США та 22982,93 грн. штрафних санкцій, 120 гривень ІТЗ та 1700 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :