Справа №2-1333/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року

                           Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської   області в складі:

                            головуючої                          Тихої І.М.                      

                                при секретарі                           Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку,-

  ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 410,81 грн., яка виникла у зв’язку з невиконанням  відповідачем укладеного між ними 25.03.2008  року договору №917  про надання послуг електрозв’язку.

В суді представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та попросив суд його задовольнити, виходячи з   викладених в заяві мотивів.

Відповідач ОСОБА_1  до суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно  до ст.224  ЦПК України суд розглядає справу у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти.

У відповідності до вимог ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг  виконавець зобов’язується за завданням замовника надати певну послугу, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” № 1280 від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

25.03.2008  року між ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір № 917  про надання послуг електрозв’язку, згідно умов якого виконавець взяв на себе зобов’язання щодо надання споживачеві телекомунікаційних послуг, а відповідач – своєчасно та в повному обсязі оплачувати їх вартість у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місця, що настає після розрахункового періоду у відповідності до п.3.2.8 Договору та п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 9.08.2005 року.

Позивач 25.03.2008 року встановив ОСОБА_1 телефон номер НОМЕР_1, підключив його до АТС №28 та з цього часу надає телекомунікаційні послуги на оплату яких відкрито особовий рахунок 930018.

Проте, відповідач взятих на себе договірних зобов’язань не виконав, за період з квітня 2008 року по  жовтень 2009 року допустив заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 410,81 грн.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, в даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” 410,81 грн. заборгованості за послуги електрозв’язку та 171 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 88, 213, 215, 224, 226  ЦПК України, ст.ст.22, 526, 530, 901, 903  Цивільного Кодексу України, суд ,-

                ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  410 грн. 81 коп.  заборгованості за послуги електрозв’язку та 171 грн. в повернення сплачених судових витрат.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Головуюча                                                                                                 І.М.Тиха