Справа № 2-1806/10

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 лютого 2010 року        

                                                    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                        головуючої                                Тихої І.М.

                        при секретарі                            Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LL-ЕОО/157/208 від 20.08.2008 року в сумі 46969,14 доларів США, посилаючись на те, що ОСОБА_1 як кредитор, порушив взяті на себе згідно договору зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості щомісячними платежами.

У суді представник позивача Питель Т.І.  позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви,  викладені в заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку з важким матеріальним становищем.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

20.08.2008 року  між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»( правонаступником усіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») був укладений кредитний договір № LL-ЕОО/157/208, за яким позичальник отримав кредит в сумі 39386,10 доларів США із плаваючою процентною ставкою: фіксований відсоток +FIDR, де фіксований відсоток 5,99 % річних. Термін дії договору закінчується 20.08.2026 року.

Згідно з п.5 ч.1 кредитного договору  погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно було здійснюватись  відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку  повернення кредиту  та сплати відсотків, наведеному у Додатку №1 до кредитного договору, який є його невід’ємною частиною.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав.  

Однак, відповідач в порушення взятих на себе згідно договору зобов’язань щодо погашення заборгованості щомісячними платежами припинив погашення кредит та відсотки за користування ним.

Статтею 526 частиною1  ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В п. 1.9 договору сторони домовилися, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником  своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором.  

Станом на 21.12.2009 року заборгованість відповідача по кредиту складає 39386,10 доларів США, що станом на 3.02.2010 року згідно офіційного курсу  НБУ гривні до долара США еквівалентно 315104,55 грн. (800,04 грн. за 100 доларів США).

Згідно з п. 1.4 частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник  зобов’язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.3 ч.1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується фіксована відсоткова ставка  у розмірі 5,99 %  річних.

Станом на 21.12.2009 року заборгованість відповідача по відсотках за період з 22.09.2008 року по 21.12.2009 року складає 7583,04  доларів США, що станом на 3.02.2010 року еквівалентно 60667,35 грн.

Згідно ч.4 Договору за порушення будь-яких зобов’язань за цим договором відповідач зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочення, пеня сплачується додаткового до прострочених сум. Пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 22.09.2008 року по 21.12.2009 року становить 12499,76  грн.

Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 388271,66 грн.

             Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь банку 388271 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором   та 1820  грн.  в повернення сплачених судових витрат.

 Керуючись ст.ст.10,  60,  88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1,  554, 1049 ч.1,1050 ч.2,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 388271 ( триста вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят одну) грн. 66 (шістдесят шість) коп.  заборгованості за кредитним договором  та 1820 грн.  в повернення сплачених судових витрат.

   Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

  Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча                                                      І.М.Тиха