Справа №2-1334/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року

                           Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської   області в складі:

                            головуючої                          Тихої І.М.                      

                                при секретарі                           Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку,-

  ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 1345,39 грн., яка виникла у зв’язку з невиконанням  відповідачем укладеного між ними 9.09.2003 року договору № 4471с  про надання послуг електрозв’язку.

В суді представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та попросив суд його задовольнити, виходячи з   викладених в заяві мотивів.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно  до ст.224  ЦПК України суд розглядає справу у її відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти.

У відповідності до вимог ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг  виконавець зобов’язується за завданням замовника надати певну послугу, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” № 1280 від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

9.09.2003 року між ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір №4471с  про надання послуг електрозв’язку, згідно умов якого виконавець взяв на себе зобов’язання щодо надання споживачеві телекомунікаційних послуг, а відповідач – своєчасно та в повному обсязі оплачувати їх вартість у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду у відповідності до п.4.5 Договору та п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 9.08.2005 року.

Позивач 9.09.2003 року встановив ОСОБА_1  телефонний апарат марки “Дельта 214”,  номер 24999 (інвентаризаційний №05747), підключив його до АТС №2 та з цього часу надає телекомунікаційні послуги, що підтверджується актом огляду телефонного апарату від 9.09.2003 року та роздруківкою оплат абонента, якій відкрито особовий рахунок 338726.

Проте, відповідачка взятих на себе договірних зобов’язань не виконала, за період з 1.11.2008 року по 1.11.2009 року допустила заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1345,39 грн.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, в даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” 1345,39 грн. заборгованості за послуги електрозв’язку та 171 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 88, 213, 215, 224, 226  ЦПК України, ст.ст.22, 526, 530, 901, 903  Цивільного Кодексу України, суд ,-

                ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  1345 грн. 39 коп.  заборгованості за послуги електрозв’язку та 171 грн. в повернення сплачених судових витрат.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Головуюча                                                                                                 І.М.Тиха