Справа № 6-6\10

УХВАЛА

                                                              Іменем         України

11 лютого              2010 року                         місто Сімферополь

       Центральний районний суд  м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді -  ЛЕБЕДЬ О.Д, при секретарі -  Боровікової І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавського листу

Встановив  :

    ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавського листу по адміністративній справі  за  заявою ОСОБА_1 до Управління труда та соціального захисту населення  Центральної районної ради м. Сімферополя, Міністерства праці та соціальної політики АРК про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги мотивуючи свої вимоги тим, що виконавський лист загублений .

    У судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі.

Представник відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції МЮ України в АРК  до судового засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву щодо слухання справу в його відсутність, згідно з вимогами ст. 260 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

    Судом встановлено, що 03.04.2008 р. Центральним районним судом м. Сімферополя ухвалено рішення, яким позов  ОСОБА_1 задоволений.

    Відповідно до відповіді заступника начальника відділу державної виконавчої служби ГУЮ МЮ України в АРК від 20.01.2010 р. встановлено, що виконавчий лист  про стягнення з Управління труда та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя та зобов’язання Міністерства труда та соціальної політики АРК виділити недоплачену щорічну грошову допомогу на виконанні не знаходиться та не поступав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1  вказаний лист отримав в Центральному районному суді м. Сімферополя, в подальшому здав на виконання, однак виконавцем йому було відмовлено у відкритті провадження по вказаному  виконавчому листу, виконавчий лист був повернутий ОСОБА_1 в судовому засідання наполягав на тому, що вказаний лист він повторно здав на виконання, однак відповідно до наданої суду інформації на виконанні виконавчий лист не знаходиться.    

    Таким чином, суд доходить до висновку, що виконавчий лист № 2-а- 30\2008 р. від 02.03.2009 р. загублений.

    Керуючись ст. 260 КАС  України, суд

УХВАЛИВ :

    Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листу – задовольнити.

    Видати дублікат виконавчого листу № 2-а-30\2008 р. по справі за позовом     ОСОБА_1 до Управління труда та соціального захисту населення  Центральної районної ради м. Сімферополя, Міністерства праці та соціальної політики АРК про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги щодо стягнення з Управління труда та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя та зобов’язання Міністерства труда та соціальної політики АРК виділити недоплачену щорічну грошову допомогу.

      Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський адміністративний  апеляційний суд, через Центральній районний суд м. Сімферополя. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може  бути  подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: