ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2006 р. |
Справа № 6/54-70.1. |
Господарський суд Волинської області, в складі першого заступника голови господарського суду, судді Пахолюк В.А.., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Нововолинськ
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про припинення підприємницької діяльності
ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду взяв участь прокурор відділу Волинської обласної прокуратури Сидорчук І.М.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м.Нововолинська звернувся до суду в інтересах держави в особі Нововолинської ОДПІ та просить припинити підприємницьку діяльність підприємця ОСОБА_1, яка зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності у Ново волинському міськвиконкомі ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1, на тій підставі, що відповідач систематично порушує положення чинного законодавства України, протягом тривалого терміну ухиляється від подання в органи державної податкової служби передбаченої законодавством фінансової та податкової звітності.
Відповідач вимоги ухвали суду від 22.06.2006р. не виконав, в судове засідання не прибув, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином , повістку ним отримано 27.06.2006р.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.
В судове засідання позивач подав клопотання про розгляд справи без його представника.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: платник податків -підприємець ОСОБА_1, яка зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Нововолинської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 за «НОМЕР_1 ( свідоцтво про державну реєстрацію а.с.10) та взята на облік податковим органом в якості платника податків 20.08.2004р. за номером систематично порушує вимоги Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), зокрема, його ст. 9 в частині неподання до органів державної податкової служби у встановлені законодавством строки та порядку податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів та відомостей, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно довідки Нововолинської ОДПІ обов'язкової податкової звітності відповідач не подавав податковим органам з моменту державної реєстрації з 2004 року.
По даних податкової служби, станом на 24.05.2006р. за підприємцем ОСОБА_1 заборгованості по бюджетних та інших обов'язкових платежах не рахувалось (довідка Нововолинської ОДПІ № НОМЕР_2).
У відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, який набрав чинності з 01.07.2004р., підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, є неподання останньою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ст. 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до останнього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що останню податкову звітність відповідачем було подано податковим органам ще в 2004 році, враховуючи порушення відповідачем у зв'язку з цим положень чинного законодавства України, пред'явлений позов, підставний та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 247 Господарського кодексу України, ст.128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
постановив :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 -ідентифікаційний код НОМЕР_3 (АДРЕСА_1).
3. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та спрямовані на припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
4. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації підприємця -ОСОБА_1 виконавчому комітету Нововолинської міської ради.
5.Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Перший заступник голови
господарського суду, суддя Пахолюк В.А.
Суддя Пахолюк В. А.