Судове рішення 756/12284/14-ц від 04.03.2019

Особи

Учасники процесу:

позивач: ПАТ "Дельта Банк"
заявник: Ликов Юрій Володимирович
відповідач: Ликова Ірина Федорівна
представник заявника: Коляда Анатолій Миколайович
відповідач: Ликов Юрій Володимирович
заявник: Ликова Ірина Федорівна
стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Дельта Банк"
боржник: Ликов Юрій Володимирович
боржник: Ликова Ірина Федорівна
заявник: ТОВ "Мегаінвест сервіс"
Третя особа: Чулієв Атаджан Абдуназарович
стягувач (заінтересована особа): ТОВ "Мегаінвест Сервіс"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #77466412

Ухвала

27 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 756/12284/14

провадження № 61-47966 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 457 255 грн 78 коп., суму заборгованості по відсоткам у розмірі 113 254 грн 73 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 457 255 грн 78 коп., суму заборгованості по відсоткам у розмірі 113 254 грн 73 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У січні 2019 року ОСОБА_5 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить оскаржуване судове рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник

Ю. В.Черняк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-п/756/90/18

Номер: 2-п/756/90/18
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 756/12284/14-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Гулько Борис Іванович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2018
Дата етапу: 20.07.2018

Судове провадження 2-п/756/12/19

Номер: 2-п/756/12/19
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 756/12284/14-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Гулько Борис Іванович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2018
Дата етапу: 13.06.2019

Судове провадження 61-47966 ск 18 (розгляд 61-47966 ск 18)

Номер: 61-47966 ск 18 (розгляд 61-47966 ск 18)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 756/12284/14-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Гулько Борис Іванович
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2018
Дата етапу: 01.02.2019

Судове провадження 61-47966 ск 18 (розгляд 61-47966 з 18)

Номер: 61-47966 ск 18 (розгляд 61-47966 з 18)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 756/12284/14-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Гулько Борис Іванович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2019
Дата етапу: 13.03.2019

Судове провадження 61-47966 ск 18 (розгляд 61-47966 з 18)

Номер: 61-47966 ск 18 (розгляд 61-47966 з 18)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 756/12284/14-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Гулько Борис Іванович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2019
Дата етапу: 13.03.2019

Судове провадження 61-47966 ск 18 (розгляд 61-47966 св 18)

Номер: 61-47966 ск 18 (розгляд 61-47966 св 18)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 756/12284/14-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Гулько Борис Іванович
Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2019
Дата етапу: 25.03.2019

Судове провадження 6/756/61/20

Номер: 6/756/61/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 756/12284/14-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Гулько Борис Іванович
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2019
Дата етапу: 04.08.2020

Судове провадження 6/756/867/20

Номер: 6/756/867/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 756/12284/14-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Гулько Борис Іванович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2020
Дата етапу: 11.12.2020